Discussion:
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
(te oud om op te antwoorden)
Bert(AWRvB)
2024-09-25 22:21:35 UTC
Permalink
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!


Bij X op mijn tijdlijn komen veel berichten vanuit Israël en Joden van
over de hele wereld. Het is meestal allemaal propaganda.
Bij sommige van die berichten heb ik gereageerd en ik ben niet anoniem.
Nu zijn heel wat van die mensen waarop ik heb gereageerd bij X gaan
klagen dat ik ze lastig val. Hun berichten komen op mijn tijdlijn en ik
mag alleen maar hun schrijven goed keuren!

Nou zit ik op het strafbankje bij X en ik kan niet mezelf verdedigen!
--
Bert ( A W RvB )
(Adres op website)
***@awrvb.nl
http://www.awrvb.nl
Twitter: awrvbnl

***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
http://projectcamelot.org/lang/en/clifford_stone_interview_transcript_en.html
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde https://www.sterrenkunde.nl/index/verenigingen/
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
Baron
2024-09-26 04:08:12 UTC
Permalink
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
    Bij X op mijn tijdlijn komen veel berichten vanuit Israël en Joden
van over de hele wereld. Het is meestal allemaal propaganda.
    Bij sommige van die berichten heb ik gereageerd en ik ben niet
anoniem.
    Nu zijn heel wat van die mensen waarop ik heb gereageerd bij X gaan
klagen dat ik ze lastig val. Hun berichten komen op mijn tijdlijn en ik
mag alleen maar hun schrijven goed keuren!
    Nou zit ik op het strafbankje bij X en ik kan niet mezelf verdedigen!
<Q>

Maar Bertus nog an toe, Hezbollah wint op alle fronten Allah U Akbar.

<https://www.telegraaf.nl/nieuws/1067109467/israel-slaat-direct-terug-na-raket-van-hezbollah-op-hoofdkwartier-mossad>
--
“Baron von Solemacher”
PauL
2024-09-26 06:02:43 UTC
Permalink
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
je moet evacueren. Het Ruziesche leger doet dat dat anders:
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
paai
2024-09-26 07:42:56 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
PauL
2024-09-27 02:17:01 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?

Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
paai
2024-09-27 07:01:41 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
Baron
2024-09-27 07:47:57 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor /
iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>

Hamas-aanval in Israël 2023

<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
--
“Baron von Solemacher”
paai
2024-09-27 11:29:29 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor /
iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>
Hamas-aanval in Israël 2023
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
Ja, en daarvoor deden de Israeli weer dit en daarvoor de Palestijnen
weer daty en de Israeli weer dit enzovoorts en zoverder.

Als je verder niks te vertellen hebt moet je een aanvraag indienen om
weer in mijn killfilter te mogen gaan zitten.
Baron
2024-09-27 11:55:34 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Baron
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor /
iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>
Hamas-aanval in Israël 2023
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
Ja, en daarvoor deden de Israeli weer dit en daarvoor de Palestijnen
weer daty en de Israeli weer dit enzovoorts en zoverder.
Als je verder niks te vertellen hebt moet je een aanvraag indienen om
weer in mijn killfilter te mogen gaan zitten.
<Q>

Je doet maar Dr. Paai dat oorlogje voeren is al sinds de oprichting van
de staat Israël.

<https://nl.wikipedia.org/wiki/Fatah> Nu HAMAS en dat zooitje ongeregeld
in Libanon met als grote animator Iran achter de schermen.
--
“Baron von Solemacher”
paai
2024-09-27 12:15:37 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor /
iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>
Hamas-aanval in Israël 2023
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
Ja, en daarvoor deden de Israeli weer dit en daarvoor de Palestijnen
weer daty en de Israeli weer dit enzovoorts en zoverder.
Als je verder niks te vertellen hebt moet je een aanvraag indienen om
weer in mijn killfilter te mogen gaan zitten.
<Q>
Je doet maar Dr. Paai dat oorlogje voeren is al sinds de oprichting van
de staat Israël.
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar zou de oprichting van de staat
Israel daar dan iets mee te maken kunnen hebben?
Baron
2024-09-27 14:45:02 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor /
iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>
Hamas-aanval in Israël 2023
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
Ja, en daarvoor deden de Israeli weer dit en daarvoor de Palestijnen
weer daty en de Israeli weer dit enzovoorts en zoverder.
Als je verder niks te vertellen hebt moet je een aanvraag indienen om
weer in mijn killfilter te mogen gaan zitten.
<Q>
Je doet maar Dr. Paai dat oorlogje voeren is al sinds de oprichting
van de staat Israël.
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar zou de oprichting van de staat
Israel daar dan iets mee te maken kunnen hebben?
<Q>

Je weet wel beter Paai neem de oude Joodse geschiedenis (tot het jaar 200)

<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>

In 1948 werd de staat Israël opgericht. Hiermee werd de eerste Joodse
staat gesticht sinds de Romeinse vernietiging van Jeruzalem. Verdere
oorlogen tussen Israël en zijn Arabische buren volgden, met als gevolg
de vervolging van bijna alle 900.000 Joden die eerder in Arabische
landen leefden.

<https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl>

Calimero is uitgegroeid tot een militaire macht en Calimero laat zich
niet afslachten.
--
“Baron von Solemacher”
Cees Camphuis
2024-09-27 14:47:26 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/ iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>
Hamas-aanval in Israël 2023
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
Ja, en daarvoor deden de Israeli weer dit en daarvoor de Palestijnen
weer daty en de Israeli weer dit enzovoorts en zoverder.
Als je verder niks te vertellen hebt moet je een aanvraag indienen
om weer in mijn killfilter te mogen gaan zitten.
<Q>
Je doet maar Dr. Paai dat oorlogje voeren is al sinds de oprichting
van de staat Israël.
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar zou de oprichting van de staat
Israel daar dan iets mee te maken kunnen hebben?
<Q>
Je weet wel beter Paai neem de oude Joodse geschiedenis (tot het jaar 200)
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>
In 1948 werd de staat Israël opgericht. Hiermee werd de eerste Joodse
staat gesticht sinds de Romeinse vernietiging van Jeruzalem. Verdere
oorlogen tussen Israël en zijn Arabische buren volgden, met als gevolg
de vervolging van bijna alle 900.000 Joden die eerder in Arabische
landen leefden.
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl>
Calimero is uitgegroeid tot een militaire macht en Calimero laat zich
niet afslachten.
Terecht.
Maar met geboren antisemieten valt niet te discussiëren Baron, net als
met fanatieke moslims.
paai
2024-09-27 15:40:29 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/ iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>
Hamas-aanval in Israël 2023
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
Ja, en daarvoor deden de Israeli weer dit en daarvoor de Palestijnen
weer daty en de Israeli weer dit enzovoorts en zoverder.
Als je verder niks te vertellen hebt moet je een aanvraag indienen
om weer in mijn killfilter te mogen gaan zitten.
<Q>
Je doet maar Dr. Paai dat oorlogje voeren is al sinds de oprichting
van de staat Israël.
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar zou de oprichting van de staat
Israel daar dan iets mee te maken kunnen hebben?
<Q>
Je weet wel beter Paai neem de oude Joodse geschiedenis (tot het jaar 200)
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>
We leren uit de bijbel dat de Joden Palestina te vuur en te zwaard
hebben veroverd door de oorspronkelijke bewoners uit te roeien. Daar zul
je mij niet over horen mekkeren, zo loopt de geschiedenis nu eenmaal.
Maar lig niet te janken als ze nu ook eens tegenvuur krijgen.
Post by Baron
In 1948 werd de staat Israël opgericht. Hiermee werd de eerste Joodse
staat gesticht sinds de Romeinse vernietiging van Jeruzalem. Verdere
oorlogen tussen Israël en zijn Arabische buren volgden, met als gevolg
de vervolging van bijna alle 900.000 Joden die eerder in Arabische
landen leefden.
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl>
Calimero is uitgegroeid tot een militaire macht en Calimero laat zich
niet afslachten.
Ach gossie.
Ruud Harmsen
2024-09-28 08:24:29 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Baron
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>
We leren uit de bijbel dat de Joden Palestina te vuur en te zwaard
hebben veroverd door de oorspronkelijke bewoners uit te roeien.
Maar net dat stukje is mythe en geen feitelijkheid. Want ze kwamen
niet het beloofde land binnenvallen, ze woonden er altijd al. Ze waren
zelf Kanaanieten. Palestina bestond toch niet, wel Zeevolken aan de
kust die soms Filistijnen werden genoemd, niet verwant met de
Palestijnen van nu, en mogelijk afkomstig van Kreta.
--
Ruud Harmsen, https://rudhar.com
paai
2024-09-28 11:36:40 UTC
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Baron
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>
We leren uit de bijbel dat de Joden Palestina te vuur en te zwaard
hebben veroverd door de oorspronkelijke bewoners uit te roeien.
Maar net dat stukje is mythe en geen feitelijkheid. Want ze kwamen
niet het beloofde land binnenvallen, ze woonden er altijd al. Ze waren
zelf Kanaanieten. Palestina bestond toch niet, wel Zeevolken aan de
kust die soms Filistijnen werden genoemd, niet verwant met de
Palestijnen van nu, en mogelijk afkomstig van Kreta.
We leren ook uit de bijbel dat stamvader Abraham uit het Ur der Chaldeen
kwam. Zover ik weet lag dat niet in Palestina.... Misschien is hij
daarheen geemigreerd omdat hij daar meteen een huis, een Miele en een
uitkering kreeg?
Ruud Harmsen
2024-09-28 14:00:55 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Baron
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>
We leren uit de bijbel dat de Joden Palestina te vuur en te zwaard
hebben veroverd door de oorspronkelijke bewoners uit te roeien.
Maar net dat stukje is mythe en geen feitelijkheid. Want ze kwamen
niet het beloofde land binnenvallen, ze woonden er altijd al. Ze waren
zelf Kanaanieten. Palestina bestond toch niet, wel Zeevolken aan de
kust die soms Filistijnen werden genoemd, niet verwant met de
Palestijnen van nu, en mogelijk afkomstig van Kreta.
We leren ook uit de bijbel dat stamvader Abraham uit het Ur der Chaldeen
kwam. Zover ik weet lag dat niet in Palestina.... Misschien is hij
daarheen geemigreerd omdat hij daar meteen een huis, een Miele en een
uitkering kreeg?
Ook dat is puur mythe, niet historisch.

Je racistische lulpraat negeer ik liever.
--
Ruud Harmsen, https://rudhar.com
paai
2024-09-28 14:40:13 UTC
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Baron
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>
We leren uit de bijbel dat de Joden Palestina te vuur en te zwaard
hebben veroverd door de oorspronkelijke bewoners uit te roeien.
Maar net dat stukje is mythe en geen feitelijkheid. Want ze kwamen
niet het beloofde land binnenvallen, ze woonden er altijd al. Ze waren
zelf Kanaanieten. Palestina bestond toch niet, wel Zeevolken aan de
kust die soms Filistijnen werden genoemd, niet verwant met de
Palestijnen van nu, en mogelijk afkomstig van Kreta.
We leren ook uit de bijbel dat stamvader Abraham uit het Ur der Chaldeen
kwam. Zover ik weet lag dat niet in Palestina.... Misschien is hij
daarheen geemigreerd omdat hij daar meteen een huis, een Miele en een
uitkering kreeg?
Ook dat is puur mythe, niet historisch.
Je racistische lulpraat negeer ik liever.
Sarcasme zouden ze eigenlijk al op de lagere school moeten onderwijzen...
R. Phillips
2024-09-30 07:59:16 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Baron
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>
We leren uit de bijbel dat de Joden Palestina te vuur en te zwaard
hebben veroverd door de oorspronkelijke bewoners uit te roeien.
Maar net dat stukje is mythe en geen feitelijkheid. Want ze kwamen
niet het beloofde land binnenvallen, ze woonden er altijd al. Ze waren
zelf Kanaanieten. Palestina bestond toch niet, wel Zeevolken aan de
kust die soms Filistijnen werden genoemd, niet verwant met de
Palestijnen van nu, en mogelijk afkomstig van Kreta.
We leren ook uit de bijbel dat stamvader Abraham uit het Ur der Chaldeen
kwam. Zover ik weet lag dat niet in Palestina.... Misschien is hij
daarheen geemigreerd omdat hij daar meteen een huis, een Miele en een
uitkering kreeg?
Niet iedereen vindt een wijsneus leuk.
Denken en voelen is wat anders dan weten en kunnen. De eerste twee zijn
religieus en de andere twee hebben met de vermogens te maken.
--
R
R. Phillips
2024-09-30 08:34:37 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by paai
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Baron
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>
We leren uit de bijbel dat de Joden Palestina te vuur en te zwaard
hebben veroverd door de oorspronkelijke bewoners uit te roeien.
Maar net dat stukje is mythe en geen feitelijkheid. Want ze kwamen
niet het beloofde land binnenvallen, ze woonden er altijd al. Ze waren
zelf Kanaanieten. Palestina bestond toch niet, wel Zeevolken aan de
kust die soms Filistijnen werden genoemd, niet verwant met de
Palestijnen van nu, en mogelijk afkomstig van Kreta.
We leren ook uit de bijbel dat stamvader Abraham uit het Ur der
Chaldeen kwam. Zover ik weet lag dat niet in Palestina.... Misschien
is hij daarheen geemigreerd omdat hij daar meteen een huis, een Miele
en een uitkering kreeg?
Niet iedereen vindt een wijsneus leuk.
Denken en voelen is wat anders dan weten en kunnen. De eerste twee zijn
religieus en de andere twee hebben met de vermogens te maken.
Misschien klopt het allebei niet en zijn er fop-geschriften achter
gebleven. 95% van de wereld was analfabeet en een aantal van de
5% rest oefenden macht uit door het vastleggen van wat machthebbers
in al hun corruptie wensten.
--
R
De ongekruisigde, PhD^3
2024-09-30 08:37:35 UTC
Permalink
["Followup-To:" header set to nl.politiek.]
Post by R. Phillips
Post by paai
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Baron
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_geschiedenis>
We leren uit de bijbel dat de Joden Palestina te vuur en te zwaard
hebben veroverd door de oorspronkelijke bewoners uit te roeien.
Maar net dat stukje is mythe en geen feitelijkheid. Want ze kwamen
niet het beloofde land binnenvallen, ze woonden er altijd al. Ze waren
zelf Kanaanieten. Palestina bestond toch niet, wel Zeevolken aan de
kust die soms Filistijnen werden genoemd, niet verwant met de
Palestijnen van nu, en mogelijk afkomstig van Kreta.
We leren ook uit de bijbel dat stamvader Abraham uit het Ur der Chaldeen
kwam. Zover ik weet lag dat niet in Palestina.... Misschien is hij
daarheen geemigreerd omdat hij daar meteen een huis, een Miele en een
uitkering kreeg?
Niet iedereen vindt een wijsneus leuk.
Denken en voelen is wat anders dan weten en kunnen. De eerste twee zijn
religieus en de andere twee hebben met de vermogens te maken.
Noch denken, noch voelen zijn 'religieus' (want het
'bovennatuurlijke', 'goden' 'god', 'God', 'goD', bestaan niet.
--
I recognize terror as the finest emotion and so I will try to terrorize the
reader. But if I find that I cannot terrify, I will try to horrify, and if
I find that I cannot horrify, I'll go for the gross-out.
-- Stephen King
Cees Camphuis
2024-09-30 10:02:54 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Niet iedereen vindt een wijsneus leuk.
Klopt.
Maar dat schijnt jou verder niets uit te maken.
R. Phillips
2024-09-30 08:16:04 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor /
iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>
Hamas-aanval in Israël 2023
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
Ja, en daarvoor deden de Israeli weer dit en daarvoor de Palestijnen
weer daty en de Israeli weer dit enzovoorts en zoverder.
Als je verder niks te vertellen hebt moet je een aanvraag indienen om
weer in mijn killfilter te mogen gaan zitten.
<Q>
Je doet maar Dr. Paai dat oorlogje voeren is al sinds de oprichting van
de staat Israël.
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Fatah> Nu HAMAS en dat zooitje ongeregeld
in Libanon met als grote animator Iran achter de schermen.
Ze hebben zelf eerder kansen vergooid om in harmonie met de originele
bewoners en buren te leven. Als dit voorbij is komt de volgende paniek.
Het land wordt in demografische zin steeds Arabischer waarna de corrupte
Joodse theocratie wordt uitgeholt en democratie weer kansen krijgt.
Iran's theocratie onderdrukt mensen maar het land wordt qua leeftijd
steeds jonger. Waarmee gezegd is dat ook deze macht zichzelf uitholt.
--
R
FormerlyKnownAs
2024-09-27 17:04:20 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor /
iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>
Hamas-aanval in Israël 2023
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
Ik vind de inval van Hamas op 07-10-23 nog steeds een zeer merkwaardig
gebeuren!

Het Israelische leger wist en weet altijd alles van wat er in de Gaza
strook gebeurd. Ze monitoren alles op de minuut wat er aan
activiteiten gebeurt.

En op 07-10-2023 was het leger ineens totaal afwezig en kon Hamas
zelfs met paramoters het land binnenstormen en vervolgens rond de 1300
slachtoffers maken!

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Netanyahu dit bewust
heeft laten gebeuren om maar deze ‘oorlog’ te kunnen starten? En
zichzelf in het zadel te houden!

Maar dat zullen we waarschijnlijk nooit echt duidelijk krijgen?

Netanyahu wil wel graag de steun van de US en andere westerse landen
terwijl hij met hagel schiet op alles dat tussen hem en een Hamas of
Hezbollah strijder staat?
R. Phillips
2024-09-30 07:45:24 UTC
Permalink
Post by FormerlyKnownAs
Post by Baron
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor /
iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
<Q>
Hamas-aanval in Israël 2023
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas-aanval_in_Isra%C3%ABl_2023>
Ik vind de inval van Hamas op 07-10-23 nog steeds een zeer merkwaardig
gebeuren!
Het Israelische leger wist en weet altijd alles van wat er in de Gaza
strook gebeurd. Ze monitoren alles op de minuut wat er aan
activiteiten gebeurt.
En op 07-10-2023 was het leger ineens totaal afwezig en kon Hamas
zelfs met paramoters het land binnenstormen en vervolgens rond de 1300
slachtoffers maken!
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Netanyahu dit bewust
heeft laten gebeuren om maar deze ‘oorlog’ te kunnen starten? En
zichzelf in het zadel te houden!
Maar dat zullen we waarschijnlijk nooit echt duidelijk krijgen?
Netanyahu wil wel graag de steun van de US en andere westerse landen
terwijl hij met hagel schiet op alles dat tussen hem en een Hamas of
Hezbollah strijder staat?
Interessante theorie. In de trant van als je niet voor corruptie
veroordeeld wil worden begin een oorlog. Zeg maar Machiavelli en
Dell'arte della guerra, Il Principe.
--
R
Cees Camphuis
2024-09-27 07:59:22 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
Hier nog wat DDR humor Hari:

Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Lebenshilfe. Da hab ich noch ein paar Beispiele ausgegraben:

Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und graben
ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie graben ein
zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein Drittes auch noch
mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter Ulbricht aus dem Fenster, und
ruft:

Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………

Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen sie mal
aus.

Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?

Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue Deutschland),
sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück, und geht. Das geht
einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er das macht. "Ich warte auf
eine Todesanzeige", antwortet der. Verkäufer: Da müssen sie aber hinten
gucken. Nee, entgegnet der. Die, auf die ich warte, steht auf der ersten
Seite……………

Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na, so
ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so ungefähr wie
bei uns…………..

Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine dicke
fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung klatschen.
Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast drei Wünsche frei!
Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die Bahamas. Rummmms, er ist
auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen viele junge rassige Frauen um
mich sein. Rummmms. Also geschah es. Und der dritte Wunsch? Ich möchte
nie wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.

Und hier noch zwei Sprüche, die das Leben in der DDR bezeichneten:

Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.

Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
paai
2024-09-27 11:31:21 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und graben
ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie graben ein
zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein Drittes auch noch
mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter Ulbricht aus dem Fenster, und
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen sie mal
aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue Deutschland),
sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück, und geht. Das geht
einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er das macht. "Ich warte auf
eine Todesanzeige", antwortet der. Verkäufer: Da müssen sie aber hinten
gucken. Nee, entgegnet der. Die, auf die ich warte, steht auf der ersten
Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na, so
ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so ungefähr wie
bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine dicke
fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung klatschen.
Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast drei Wünsche frei!
Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die Bahamas. Rummmms, er ist
auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen viele junge rassige Frauen um
mich sein. Rummmms. Also geschah es. Und der dritte Wunsch? Ich möchte
nie wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...

Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Cees Camphuis
2024-09-27 14:45:42 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und graben
ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie graben ein
zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein Drittes auch noch
mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter Ulbricht aus dem Fenster,
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen sie
mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue Deutschland),
sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück, und geht. Das geht
einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er das macht. "Ich warte
auf eine Todesanzeige", antwortet der. Verkäufer: Da müssen sie aber
hinten gucken. Nee, entgegnet der. Die, auf die ich warte, steht auf
der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na, so
ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so ungefähr wie
bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast drei
Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die Bahamas.
Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen viele junge
rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es. Und der dritte
Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er wieder an
seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
paai
2024-09-27 15:41:21 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und graben
ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie graben ein
zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein Drittes auch noch
mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter Ulbricht aus dem Fenster,
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen sie
mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue Deutschland),
sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück, und geht. Das geht
einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er das macht. "Ich warte
auf eine Todesanzeige", antwortet der. Verkäufer: Da müssen sie aber
hinten gucken. Nee, entgegnet der. Die, auf die ich warte, steht auf
der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na, so
ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so ungefähr wie
bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast drei
Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die Bahamas.
Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen viele
junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es. Und der
dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er
wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Cees Camphuis
2024-09-27 15:42:44 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen sie
mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück, und
geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er das
Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der. Die, auf die
ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so ungefähr
wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast drei
Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
paai
2024-09-28 07:41:30 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Cees Camphuis
2024-09-28 08:49:37 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Poetin begon.
paai
2024-09-28 11:53:53 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Poetin begon.
Wegens moedwillige obstructie heeft mijn killfile nu vijf bewoners.
Cees Camphuis
2024-09-28 13:24:02 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw
gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in
bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers
of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Poetin begon.
Wegens moedwillige obstructie heeft mijn killfile nu vijf bewoners.
Ja, linx kan niet tegen de waarheid.
R. Phillips
2024-09-30 07:23:07 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw
gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in
bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft
iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers
of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen.
Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Poetin begon.
Wegens moedwillige obstructie heeft mijn killfile nu vijf bewoners.
Ja, linx kan niet tegen de waarheid.
Je denkt en voelt maar kan en weet niet veel.
--
R
Cees Camphuis
2024-09-30 07:54:08 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw
gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in
bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft
iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers
of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen.
Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Und hier noch zwei Sprüche, die das Leben in der DDR
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir
Glück
haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Poetin begon.
Wegens moedwillige obstructie heeft mijn killfile nu vijf bewoners.
Ja, linx kan niet tegen de waarheid.
Je denkt en voelt maar kan en weet niet veel.
Poetin begon.
Of niet R?
R. Phillips
2024-09-30 08:54:38 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een
gebouw
gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich
terroristen in
bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft
iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die
aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers
of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen.
Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele
objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster
runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir
Glück
haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Poetin begon.
Wegens moedwillige obstructie heeft mijn killfile nu vijf bewoners.
Ja, linx kan niet tegen de waarheid.
Je denkt en voelt maar kan en weet niet veel.
Poetin begon.
Of niet R?
Morele oordelen over verzwakkende regimes zijn overbodig. Ook de Sovjet
Unie stopte ermee door een onbeheersbare chaos. Poetin kon weten dat
hij er te lang zit om verdere veranderingen mogelijk te maken. Ik wacht
... tot het post-Wagnergroep leger de boel overneemt en de bevolking mee
lift naar welke verandering ook.
--
R
Baron
2024-09-30 09:03:05 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze
worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een
gebouw
gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich
terroristen in
bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft
iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die
aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers
of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen.
Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele
objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster
runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir
Glück
haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Poetin begon.
Wegens moedwillige obstructie heeft mijn killfile nu vijf bewoners.
Ja, linx kan niet tegen de waarheid.
Je denkt en voelt maar kan en weet niet veel.
Poetin begon.
Of niet R?
Morele oordelen over verzwakkende regimes zijn overbodig. Ook de Sovjet
Unie stopte ermee door een onbeheersbare chaos. Poetin kon weten dat
hij er te lang zit om verdere veranderingen mogelijk te maken. Ik
wacht ... tot het post-Wagnergroep leger de boel overneemt en de
bevolking mee lift naar welke verandering ook.
<Q>

Wagnergroep is dood, laat de ramen maar dicht Poetin!
--
“Baron von Solemacher”
Omnibus
2024-09-30 09:56:39 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze
worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een
gebouw
gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich
terroristen in
bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft
iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die
aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers
of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen.
Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele
objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster
runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir
Glück
haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Poetin begon.
Wegens moedwillige obstructie heeft mijn killfile nu vijf bewoners.
Ja, linx kan niet tegen de waarheid.
Je denkt en voelt maar kan en weet niet veel.
Poetin begon.
Of niet R?
Morele oordelen over verzwakkende regimes zijn overbodig. Ook de Sovjet
Unie stopte ermee door een onbeheersbare chaos. Poetin kon weten dat
hij er te lang zit om verdere veranderingen mogelijk te maken. Ik wacht
... tot het post-Wagnergroep leger de boel overneemt en de bevolking mee
lift naar welke verandering ook.
Het idee dat iets gaat veranderen is niet bepaald schokkend.
De vraag is alleen wat. En dat weet nu nog even niemand.
Dat voorspellen kun ook jij dus maar beter achterwege laten.
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
R. Phillips
2024-09-30 07:23:11 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen
gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw
gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in
bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft
iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers
of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen.
Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de
USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der Zeitung
klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du hast
drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf die
Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen
viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also geschah es.
Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms,
sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest van
mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
Poetin begon.
Wegens moedwillige obstructie heeft mijn killfile nu vijf bewoners.
Ja, linx kan niet tegen de waarheid.
--
R
Baron
2024-09-28 08:59:49 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het
voor /iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en
de USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich? Mao: Na,
so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft eine
dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der
Zeitung klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und du
hast drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort auf
die Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter Wunsch: Es
sollen viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also
geschah es. Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten.
Rummmms, sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest
van mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en als
jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen woorden in
de mond te leggen, ben je de vijfde.
<Q>

Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän heette
en geen Palestina.

Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
--
“Baron von Solemacher”
paai
2024-09-28 12:06:11 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het
voor /iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel
en de USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas wie
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Na, so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft
eine dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der
Zeitung klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und
du hast drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich sofort
Es sollen viele junge rassige Frauen um mich sein. Rummmms. Also
geschah es. Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie wieder
arbeiten. Rummmms, sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest
van mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en
als jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen
woorden in de mond te leggen, ben je de vijfde.
<Q>
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän heette
en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid verdraait.
Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC bestaat. Joden
(Hebreers) schijnen het eerst genoemd te worden in de dertiende eeuw
"...Nevertheless, Thutmose III reported a new and troubling element in
the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru, are reported for the
first time. These seem to have been mercenaries, brigands, or outlaws,
who may have at one time led a settled life, but with bad luck or due to
the force of circumstances, contributed a rootless element to the
population, prepared to hire themselves to whichever local mayor, king,
or princeling would pay for their support..." (Wikipedia)

Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
Baron
2024-09-28 12:29:30 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een
gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen
in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen
burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het
voor /iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel
en de USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Verkehrskontrolle: Motorradfahrer, rote Kelle. Der Vopo: Steigen
sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung zurück,
und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer, warum er
das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige", antwortet der.
Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken. Nee, entgegnet der.
Die, auf die ich warte, steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm über
Na, so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das ist so
ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft
eine dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit der
Zeitung klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee, und
du hast drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich
sofort auf die Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas. Zweiter
Wunsch: Es sollen viele junge rassige Frauen um mich sein.
Rummmms. Also geschah es. Und der dritte Wunsch? Ich möchte nie
wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest
van mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en
als jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen
woorden in de mond te leggen, ben je de vijfde.
<Q>
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän heette
en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid verdraait.
Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC bestaat. Joden
(Hebreers)  schijnen het eerst genoemd te worden in de dertiende eeuw
"...Nevertheless, Thutmose III reported a new and troubling element in
the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru, are reported for the
first time. These seem to have been mercenaries, brigands, or outlaws,
who may have at one time led a settled life, but with bad luck or due to
the force of circumstances, contributed a rootless element to the
population, prepared to hire themselves to whichever local mayor, king,
or princeling would pay for their support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
<Q>

<https://www.christipedia.nl/wiki/Kana%C3%A4n_(land)>
--
“Baron von Solemacher”
paai
2024-09-28 12:45:57 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een
gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen
in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of
heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen
burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire
doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het
voor /iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel
en de USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig. Sie
graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und ein
Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut Walter
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Steigen sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung
zurück, und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der Verkäufer,
warum er das macht. "Ich warte auf eine Todesanzeige",
antwortet der. Verkäufer: Da müssen sie aber hinten gucken.
Nee, entgegnet der. Die, auf die ich warte, steht auf der
ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm
über Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich?
Mao: Na, so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das
ist so ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft
eine dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit
der Zeitung klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine Fee,
und du hast drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist, möchte ich
sofort auf die Bahamas. Rummmms, er ist auf den Bahamas.
Zweiter Wunsch: Es sollen viele junge rassige Frauen um mich
sein. Rummmms. Also geschah es. Und der dritte Wunsch? Ich
möchte nie wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er wieder an seinem
Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het feest
van mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man, en
als jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en anderen
woorden in de mond te leggen, ben je de vijfde.
<Q>
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän
heette en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid
verdraait. Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC
bestaat. Joden (Hebreers)  schijnen het eerst genoemd te worden in de
dertiende eeuw "...Nevertheless, Thutmose III reported a new and
troubling element in the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru,
are reported for the first time. These seem to have been mercenaries,
brigands, or outlaws, who may have at one time led a settled life, but
with bad luck or due to the force of circumstances, contributed a
rootless element to the population, prepared to hire themselves to
whichever local mayor, king, or princeling would pay for their
support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
<Q>
<https://www.christipedia.nl/wiki/Kana%C3%A4n_(land)>
Ach ja. De een haalt zijn kennis uit christipedia, de ander uit wikipedia.

Maar ook in christipedia vermeldt men dat "Bij de verovering van het
land Kanaän [door de Israelieten] werden de inwonende volkeren
grotendeels uitgeroeid."
'
Omnibus
2024-09-28 13:17:58 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een
gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen
in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of
heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen
burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire
doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het
voor /iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat
Israel en de USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig.
Sie graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und
ein Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Steigen sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung
zurück, und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der
Verkäufer, warum er das macht. "Ich warte auf eine
Todesanzeige", antwortet der. Verkäufer: Da müssen sie aber
hinten gucken. Nee, entgegnet der. Die, auf die ich warte,
steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm
über Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich?
Mao: Na, so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das
ist so ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft
eine dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit
der Zeitung klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine
Fee, und du hast drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist,
möchte ich sofort auf die Bahamas. Rummmms, er ist auf den
Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen viele junge rassige Frauen
um mich sein. Rummmms. Also geschah es. Und der dritte Wunsch?
Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er wieder an
seinem Schreibtisch.
Und hier noch zwei Sprüche, die das Leben in der DDR
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir
Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het
feest van mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man,
en als jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en
anderen woorden in de mond te leggen, ben je de vijfde.
<Q>
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän
heette en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid
verdraait. Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC
bestaat. Joden (Hebreers)  schijnen het eerst genoemd te worden in de
dertiende eeuw "...Nevertheless, Thutmose III reported a new and
troubling element in the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru,
are reported for the first time. These seem to have been mercenaries,
brigands, or outlaws, who may have at one time led a settled life,
but with bad luck or due to the force of circumstances, contributed a
rootless element to the population, prepared to hire themselves to
whichever local mayor, king, or princeling would pay for their
support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
<Q>
<https://www.christipedia.nl/wiki/Kana%C3%A4n_(land)>
Ach ja. De een haalt zijn kennis uit christipedia, de ander uit wikipedia.
Maar ook in christipedia vermeldt men dat "Bij de verovering van het
land Kanaän [door de Israelieten] werden de inwonende volkeren
grotendeels uitgeroeid."
'
Die bron deugt uiteraard niet. Dan moet je wél consequent zijn
en dat verhaal verwerpen en niet krenten uit de pap gaan halen
die toevallig wél in jouw wat kwalijk ruikend straatje passen.
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
R. Phillips
2024-09-30 07:25:49 UTC
Permalink
Post by Omnibus
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een
gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich
terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of
heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die
aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen
burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire
doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele
objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het
voor /iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat
Israel en de USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast,
und graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde
übrig. Sie graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde
übrig. Und ein Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Steigen sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster
runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung
zurück, und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der
Verkäufer, warum er das macht. "Ich warte auf eine
Todesanzeige", antwortet der. Verkäufer: Da müssen sie aber
hinten gucken. Nee, entgegnet der. Die, auf die ich warte,
steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm
über Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr
eigentlich? Mao: Na, so ungefähr 17 Millionen. Walterchen
zurück: Ju, das ist so ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft
eine dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit
der Zeitung klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine
Fee, und du hast drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist,
möchte ich sofort auf die Bahamas. Rummmms, er ist auf den
Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen viele junge rassige Frauen
um mich sein. Rummmms. Also geschah es. Und der dritte
Wunsch? Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er
wieder an seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir
Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het
feest van mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man,
en als jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en
anderen woorden in de mond te leggen, ben je de vijfde.
<Q>
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän
heette en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid
verdraait. Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC
bestaat. Joden (Hebreers)  schijnen het eerst genoemd te worden in
de dertiende eeuw "...Nevertheless, Thutmose III reported a new and
troubling element in the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru,
are reported for the first time. These seem to have been
mercenaries, brigands, or outlaws, who may have at one time led a
settled life, but with bad luck or due to the force of
circumstances, contributed a rootless element to the population,
prepared to hire themselves to whichever local mayor, king, or
princeling would pay for their support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische
en archaelogische feiten.
<Q>
<https://www.christipedia.nl/wiki/Kana%C3%A4n_(land)>
Ach ja. De een haalt zijn kennis uit christipedia, de ander uit wikipedia.
Maar ook in christipedia vermeldt men dat "Bij de verovering van het
land Kanaän [door de Israelieten] werden de inwonende volkeren
grotendeels uitgeroeid."
'
Die bron deugt uiteraard niet. Dan moet je wél consequent zijn
en dat verhaal verwerpen en niet krenten uit de pap gaan halen
die toevallig wél in jouw wat kwalijk ruikend straatje passen.
Weet of denk je dat?
--
R
Bert(AWRvB)
2024-10-02 08:22:21 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een
gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen
in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of
heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen
burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire
doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het
voor /iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat
Israel en de USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig.
Sie graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und
ein Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben……………
Steigen sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung
zurück, und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der
Verkäufer, warum er das macht. "Ich warte auf eine
Todesanzeige", antwortet der. Verkäufer: Da müssen sie aber
hinten gucken. Nee, entgegnet der. Die, auf die ich warte,
steht auf der ersten Seite……………
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm
über Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich?
Mao: Na, so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das
ist so ungefähr wie bei uns…………..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft
eine dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit
der Zeitung klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine
Fee, und du hast drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist,
möchte ich sofort auf die Bahamas. Rummmms, er ist auf den
Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen viele junge rassige Frauen
um mich sein. Rummmms. Also geschah es. Und der dritte Wunsch?
Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er wieder an
seinem Schreibtisch.
Und hier noch zwei Sprüche, die das Leben in der DDR
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir
Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze……..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het
feest van mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man,
en als jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en
anderen woorden in de mond te leggen, ben je de vijfde.
<Q>
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän
heette en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid
verdraait. Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC
bestaat. Joden (Hebreers)  schijnen het eerst genoemd te worden in de
dertiende eeuw "...Nevertheless, Thutmose III reported a new and
troubling element in the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru,
are reported for the first time. These seem to have been mercenaries,
brigands, or outlaws, who may have at one time led a settled life,
but with bad luck or due to the force of circumstances, contributed a
rootless element to the population, prepared to hire themselves to
whichever local mayor, king, or princeling would pay for their
support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
<Q>
<https://www.christipedia.nl/wiki/Kana%C3%A4n_(land)>
Ach ja. De een haalt zijn kennis uit christipedia, de ander uit wikipedia.
Maar ook in christipedia vermeldt men dat "Bij de verovering van het
land Kanaän [door de Israelieten] werden de inwonende volkeren
grotendeels uitgeroeid."
Behalve die vrouw [hoer] die een rode lap (maandverband) buiten had
hangen!!!
--
Bert ( A W RvB )
(Adres op website)
***@awrvb.nl
http://www.awrvb.nl
Twitter: awrvbnl

***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
http://projectcamelot.org/lang/en/clifford_stone_interview_transcript_en.html
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde https://www.sterrenkunde.nl/index/verenigingen/
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
Kees van den Doel
2024-10-02 18:02:02 UTC
Permalink
Post by Bert(AWRvB)
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Baron
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden
tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een
gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen
in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of
heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die
aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen
burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire
doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele
objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het
voor /iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat
Israel en de USA daarvan zijn vrijgesteld?
Welches sind die besten DDR-Witze?
Politisch Witz, gar garstig Witz. In der ehemaligen DDR sowas
Vorm Staatsratsgebäude setzen 2 Arbeiter einen Fahnenmast, und
graben ein Loch. Die Fahne sitzt, und es bleibt Erde übrig.
Sie graben ein zweites Loch, und wieder bleibt Erde übrig. Und
ein Drittes auch noch mit dem selben Ergebnis.. Da schaut
Ihr müsst tiefer graben, Genossen. Tiefer graben?????
Steigen sie mal aus.
Der Motorradfahrer: Reicht es, wenn ich das Fenster runterleiere?
Ein Mann kommt zum Zeitungskiosk und kauft das ND (Neue
Deutschland), sieht die erste Seite an, gibt die Zeitung
zurück, und geht. Das geht einige Tage so. Fragt der
Verkäufer, warum er das macht. "Ich warte auf eine
Todesanzeige", antwortet der. Verkäufer: Da müssen sie aber
hinten gucken. Nee, entgegnet der. Die, auf die ich warte,
steht auf der ersten Seite?????
Staatsempfang Mao Tse Tung. Ulbricht unterhält sich mit ihm
über Innenpolitik. Wie viele Staatsfeinde habt ihr eigentlich?
Mao: Na, so ungefähr 17 Millionen. Walterchen zurück: Ju, das
ist so ungefähr wie bei uns????..
Ein Parteisekretär am Schreibtisch träumt vor sich hin. Läuft
eine dicke fette Spinne übern Tisch, und er will mit sie mit
der Zeitung klatschen. Halt, ruft die Spinne. Ich bin eine
Fee, und du hast drei Wünsche frei! Oh, wenn das so ist,
möchte ich sofort auf die Bahamas. Rummmms, er ist auf den
Bahamas. Zweiter Wunsch: Es sollen viele junge rassige Frauen
um mich sein. Rummmms. Also geschah es. Und der dritte Wunsch?
Ich möchte nie wieder arbeiten. Rummmms, sitzt er wieder an
seinem Schreibtisch.
Glück ist, wenn wir im Sozialismus leben. Pech ist, wenn wir
Glück haben.
Es lebe der Fernsehturm mit Walterchen an der Spitze??..
...een paar opgewarmde belgen- en ambtenarenmoppen...
Ook voor jou geldt dat als je dom blijft doen, dat dan het
feest van mijn aandacht snel afgelopen is.
Hahaha, en wie denk jij dan wel je bent Hari?
Een gebruiker van usenet die het nut van killfiles onderkent.
Volledig eens Hari!
Ik heb er 14 in de killfile, en jij?
Na een herinstallatie vorige week was hij leeg. Nu weer vier man,
en als jij doorgaat met liegen, kletsverhalen te verkopen en
anderen woorden in de mond te leggen, ben je de vijfde.
<Q>
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän
heette en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid
verdraait. Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC
bestaat. Joden (Hebreers)  schijnen het eerst genoemd te worden in de
dertiende eeuw "...Nevertheless, Thutmose III reported a new and
troubling element in the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru,
are reported for the first time. These seem to have been mercenaries,
brigands, or outlaws, who may have at one time led a settled life,
but with bad luck or due to the force of circumstances, contributed a
rootless element to the population, prepared to hire themselves to
whichever local mayor, king, or princeling would pay for their
support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
<Q>
<https://www.christipedia.nl/wiki/Kana%C3%A4n_(land)>
Ach ja. De een haalt zijn kennis uit christipedia, de ander uit wikipedia.
Maar ook in christipedia vermeldt men dat "Bij de verovering van het
land Kanaän [door de Israelieten] werden de inwonende volkeren
grotendeels uitgeroeid."
Behalve die vrouw [hoer] die een rode lap (maandverband) buiten had
hangen!!!
Dat is de uit zondering die de regel bevestigt!!!!
Ruud Harmsen
2024-09-28 14:03:37 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Baron
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän heette
en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid verdraait.
Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC bestaat. Joden
(Hebreers) schijnen het eerst genoemd te worden in de dertiende eeuw
"...Nevertheless, Thutmose III reported a new and troubling element in
the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru, are reported for the
first time. These seem to have been mercenaries, brigands, or outlaws,
who may have at one time led a settled life, but with bad luck or due to
the force of circumstances, contributed a rootless element to the
population, prepared to hire themselves to whichever local mayor, king,
or princeling would pay for their support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
Uiteindelijk komen we allemaal uit Afrika.
--
Ruud Harmsen, https://rudhar.com
Omnibus
2024-09-28 14:09:31 UTC
Permalink
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Baron
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän heette
en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid verdraait.
Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC bestaat. Joden
(Hebreers) schijnen het eerst genoemd te worden in de dertiende eeuw
"...Nevertheless, Thutmose III reported a new and troubling element in
the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru, are reported for the
first time. These seem to have been mercenaries, brigands, or outlaws,
who may have at one time led a settled life, but with bad luck or due to
the force of circumstances, contributed a rootless element to the
population, prepared to hire themselves to whichever local mayor, king,
or princeling would pay for their support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
Uiteindelijk komen we allemaal uit Afrika.
Ga dan maar gauw weer terug: jouw roots
gunnen wij jou n.l. allemaal erg graag!
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
R. Phillips
2024-09-30 08:26:41 UTC
Permalink
Post by Omnibus
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Baron
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän heette
en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid verdraait.
Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC bestaat. Joden
(Hebreers)  schijnen het eerst genoemd te worden in de dertiende eeuw
"...Nevertheless, Thutmose III reported a new and troubling element in
the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru, are reported for the
first time. These seem to have been mercenaries, brigands, or outlaws,
who may have at one time led a settled life, but with bad luck or due to
the force of circumstances, contributed a rootless element to the
population, prepared to hire themselves to whichever local mayor, king,
or princeling would pay for their support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
Uiteindelijk komen we allemaal uit Afrika.
Ga dan maar gauw weer terug: jouw roots
gunnen wij jou n.l. allemaal erg graag!
"Allemaal" wijsneus.
Het gaat over evolutionaire fysieke Antropologie.
--
R
Omnibus
2024-09-30 09:56:24 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Omnibus
Post by Ruud Harmsen
Post by paai
Post by Baron
Maar de Joden woonden eerder in het land wat toendertijd Kanaän heette
en geen Palestina.
Over de waarheid verdraaien gesproken Paai. :-)
Ik weet niet welke opmerking van mij volgens jou een waarheid verdraait.
Wel weet ik dat de term "Kanaan" pas vanaf de 14-eeuw BC bestaat. Joden
(Hebreers)  schijnen het eerst genoemd te worden in de dertiende eeuw
"...Nevertheless, Thutmose III reported a new and troubling element in
the population. Habiru or (in Egyptian) 'Apiru, are reported for the
first time. These seem to have been mercenaries, brigands, or outlaws,
who may have at one time led a settled life, but with bad luck or due to
the force of circumstances, contributed a rootless element to the
population, prepared to hire themselves to whichever local mayor, king,
or princeling would pay for their support..." (Wikipedia)
Om kort te gaan: wie beweert dat de Joden altijd in dat land gewoond
hebben, kletsit uit ^H^H^H is niet op de hoogte van de historische en
archaelogische feiten.
Uiteindelijk komen we allemaal uit Afrika.
Ga dan maar gauw weer terug: jouw roots
gunnen wij jou n.l. allemaal erg graag!
"Allemaal" wijsneus.
Het gaat over evolutionaire fysieke Antropologie.
Jouw gevoel voor humor blijkt elke dag kleiner te worden.
Wat bijna onmogelijk is!
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
PauL
2024-09-28 10:04:53 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
KPGH
2024-09-28 11:48:58 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw
gaan bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in
bevinden je moet evacueren. Het Ruziesche leger doet dat dat
anders: Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft
iemand je voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die
aanvallen uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen
burgers of civiele objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en
militaire doelen. Ook moeten ze alle mogelijke maatregelen nemen om
burgers en civiele objecten te sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.

In de echt wereld moeten ook overeenkomsten ('conventies') tussen staten
met betrekking tot concrete kwesteis worden geïnterpreteerd door
tribunalen -- 'courts of law', niet te verwarren met 'rechtbanken' met
namens God persoonlijk aangestelde 'onafhankelijke rechters' waarvan het
bepreken effectief verboden is omdat daardoor 'de rechtstaat' zou worden
ondermijnd.

De reden dat internationale conventies rond strijdvoering (the 'conduct
of war') tussen primaire staten na WW2 kennelijk (openlijk/gedeeltelijk)
werden gerespecteerd en kleinere staten (vooral in Afrika) zonder
bescherming van een primaire staat soms werden 'vervolgd' onder
conventies, was klaarblijkelijk het gevolg van de machtsbalans tussen 2
concurrerende pseudo-ideologische blokken(sociaaleconomisch systemen)
bestond.

Na het onderuithalen van de USSR claimde de US het alleenrecht op zowel
de definitie als de interpretatie van 'humanitarian conventions', en
ontaarde het on een circus dat buiten vooral Europa nu vrijwel
universeel wordt beschouwd als een eufemisme voor 'might is right'
waarbij de US als winnende partij na de ondergang van de USSR 'right'
vertegenwoordigt.

Met het propagandistisch dilemma dat is ontstaan bij de interpretatie
van 'legitimiteit' rond de conflicten in vooral Ukraine en anderzijds
Palestina, heeft dat zogenaamde 'humanitaire recht' voor het grootste
gedeelte van de mensheid inmiddels iedere aanspraak op redelijkheid
verloren.

Men kijkt in de 'derde wereld' nu kennelijk vooral naar China als bron
van bescherming tegen een nieuwe vorm van terrorisme dat de rest van de
wereld door het westen wordt opgedrongen als 'humanitair recht'... :-)
PauL
2024-09-30 03:48:47 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party

https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions

Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
paai
2024-09-30 07:12:03 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
PauL
2024-09-30 08:05:49 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
Bwa:

"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"

https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof

"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"

Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
R. Phillips
2024-09-30 08:37:24 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"
Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
Laat Israel maar hun eigen boontjes doppen. Ze gebruiken ook smartphones.

R
paai
2024-09-30 10:49:27 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"
Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
PauL
2024-09-30 21:51:03 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"
Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
paai
2024-10-01 08:24:25 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"
Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren en
die van de andere kant niet?
Cees Camphuis
2024-10-01 08:27:43 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"
Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren en
die van de andere kant niet?
Poetin begon.
Baron
2024-10-01 09:21:08 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"
Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren
en die van de andere kant niet?
Poetin begon.
<Q>

Maar waar eindigt Poetin?
--
“Baron von Solemacher”
Cees Camphuis
2024-10-01 09:31:07 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"
Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren
en die van de andere kant niet?
Poetin begon.
<Q>
Maar waar eindigt Poetin?
In z'n graf, net als iedereen.
Baron
2024-10-01 09:51:46 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Baron
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"
Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren
en die van de andere kant niet?
Poetin begon.
<Q>
Maar waar eindigt Poetin?
In z'n graf, net als iedereen.
<Q>

Natuurlijke dood?
--
“Baron von Solemacher”
Cees Camphuis
2024-10-01 10:31:58 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by Cees Camphuis
Post by Baron
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn
gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend
niks. 'Recht'
(justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het uitverkoren
volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden echter
door elkaar
gehaald waarbij de bevolking kaalvretende zelfverklaarde uitverkoren
claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op aarde en omstreken
vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in disputes
between States are binding upon the parties concerned. Article 94 of the
United Nations Charter provides that “[e]ach Member of the
United Nations
undertakes to comply with the decision of [the Court] in any
case to which
it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Een arrest waar men zich naar believen aan kan onttrekken verliest haar
waarde.
"Het Hof oordeelde dat alle verdere activiteiten betreffende de
nederzettingen dienen te worden gestopt en dat alle kolonisten uit
Palestina dienen te worden geëvacueerd.[12] Volgens waarnemers zal dit
advies het beleid van Israël niet veranderen, maar zal het wellicht "Israël
verder isoleren op internationaal vlak".[13]"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Gerechtshof
"Op 18 september 2024 steunde ruim tweederde van de Algemene Vergadering
een resolutie die naar aanleiding van de uitspraak opriep tot beëindiging
van de illegale bezetting. (---) De resolutie werd gesteund door 124 van de
181 leden, inclusief België. Slechts 14 leden, inclusief Israël en de VS
stemden tegen; 43 staten, waaronder Nederland onthielden zich van
stemming.[14]"
Geen waarde omdat Nederland zich onthield :-?
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te
voeren en die van de andere kant niet?
Poetin begon.
<Q>
Maar waar eindigt Poetin?
In z'n graf, net als iedereen.
<Q>
Natuurlijke dood?
We zullen zien.
Maar met de dood van Poetin is het gevaar vanuit Rusland nog lang niet
geweken.
Russen zijn gewoon niet te vertrouwen, dat hebben we de laatste duizend
dagen nog 's bevestigd gekregen.
Leve de NAVO!
PauL
2024-10-01 11:34:52 UTC
Permalink
Post by Baron
Post by Cees Camphuis
Poetin begon.
<Q>
Maar waar eindigt Poetin?
Hopelijk voor het Tribunaal (kans is eerder klein)
paai
2024-10-02 07:39:54 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by Baron
Post by Cees Camphuis
Poetin begon.
<Q>
Maar waar eindigt Poetin?
Hopelijk voor het Tribunaal (kans is eerder klein)
Dat zou ik toejuichen, mits Bush en Blair dan naast hem staan.
PauL
2024-10-03 04:50:18 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by Baron
Post by Cees Camphuis
Poetin begon.
<Q>
Maar waar eindigt Poetin?
Hopelijk voor het Tribunaal (kans is eerder klein)
Dat zou ik toejuichen, mits Bush en Blair dan naast hem staan.
Je hebt je huiswerk niet goed gedaan:

"Op 5 februari 2003 hield minister Powell zijn befaamde toespraak voor de
Verenigde Naties om er de komende oorlog met Irak te verdedigen door
bewijzen voor te leggen dat de Iraakse president Saddam Hoessein over
massavernietigingswapens beschikte. Later bleken die bewijzen vals te zijn
en in een interview na zijn aftreden noemde Powell die passage "grootste
misstap uit zijn leven".

https://nl.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell

Wanneer gaat Lavrov (*) toegeven dat Oekraïne geen oorlog begonnen is
(in India werd hij daarvoor publiekelijk uitgelachen) of is hij
nog altijd bang ook eens per abuis door het raam te vallen?

(*)
In februari 2022 werd Lavrov toegevoegd aan de sanctielijst van de Europese
Unie omdat hij "verantwoordelijk is voor het actief ondersteunen en
uitvoeren van acties en beleid die de territoriale integriteit,
soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen en bedreigen,
evenals de stabiliteit en veiligheid in Oekraïne"
Bert(AWRvB)
2024-10-03 14:25:19 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Baron
Post by Cees Camphuis
Poetin begon.
<Q>
Maar waar eindigt Poetin?
Hopelijk voor het Tribunaal (kans is eerder klein)
Dat zou ik toejuichen, mits Bush en Blair dan naast hem staan.
"Op 5 februari 2003 hield minister Powell zijn befaamde toespraak voor de
Verenigde Naties om er de komende oorlog met Irak te verdedigen door
bewijzen voor te leggen dat de Iraakse president Saddam Hoessein over
massavernietigingswapens beschikte. Later bleken die bewijzen vals te zijn
en in een interview na zijn aftreden noemde Powell die passage "grootste
misstap uit zijn leven".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell
Wanneer gaat Lavrov (*) toegeven dat Oekraïne geen oorlog begonnen is
(in India werd hij daarvoor publiekelijk uitgelachen) of is hij
nog altijd bang ook eens per abuis door het raam te vallen?
(*)
In februari 2022 werd Lavrov toegevoegd aan de sanctielijst van de Europese
Unie omdat hij "verantwoordelijk is voor het actief ondersteunen en
uitvoeren van acties en beleid die de territoriale integriteit,
soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen en bedreigen,
evenals de stabiliteit en veiligheid in Oekraïne"
De burgers in Donbass zijn de beste getuigen en niet zulke idioten als
jij die er trots op zijn om een EU NAZI + BANDERA NAZI collaborateur te
zijn!


I would add that my friends in Luhansk didn’t manage to save in 2015
kids raped by Azov because after raping, these savages put building foam
in raped places and threw kids in the streets to die. Don’t remember
anyone even in Ukraine care for 8years.

https://twitter.com/Elena14024037/status/1526160014343385093
--
Bert ( A W RvB )
(Adres op website)
***@awrvb.nl
http://www.awrvb.nl
Twitter: awrvbnl

***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
http://projectcamelot.org/lang/en/clifford_stone_interview_transcript_en.html
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde https://www.sterrenkunde.nl/index/verenigingen/
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
Kees van den Doel
2024-10-03 15:55:33 UTC
Permalink
Post by Bert(AWRvB)
De burgers in Donbass zijn de beste getuigen en niet zulke idioten als
jij die er trots op zijn om een EU NAZI + BANDERA NAZI collaborateur te
zijn!
Ik lees altijd eerst de potsen van burgers in Dumbass want die tuigen de
beste ge.
Post by Bert(AWRvB)
I would add that my friends in Luhansk didn?t manage to save in 2015
kids raped by Azov because after raping, these savages put building foam
in raped places and threw kids in the streets to die.
Klinkt vreemd maar toch is dit heel logies. Als je 2015 verkr8te
kinderen in een gebouw opslaat gaan ze schuiven en dat kan een kinder
verschuiving geven. Daarom voegen ze schuimplastic toe om die massa van
2015 dode verkr8te kinderen goed stabiel te houden ook gedurende een
aard beving.
Post by Bert(AWRvB)
Don?t remember anyone even in Ukraine care for 8years.
Soms kun je dmv hypnose onder drukte herinneringen weer boven water
halen.
PauL
2024-10-04 02:42:19 UTC
Permalink
Post by Bert(AWRvB)
Post by PauL
In februari 2022 werd Lavrov toegevoegd aan de sanctielijst van de Europese
Unie omdat hij "verantwoordelijk is voor het actief ondersteunen en
uitvoeren van acties en beleid die de territoriale integriteit,
soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen en bedreigen,
evenals de stabiliteit en veiligheid in Oekraïne"
De burgers in Donbass zijn de beste getuigen en niet zulke idioten als
jij die er trots op zijn om een EU NAZI + BANDERA NAZI collaborateur te
zijn!
Maar jongen toch! De Russen zijn blijkbaar ook al
jouw gegevens aan het opvragen bij de politie:

https://tweakers.net/nieuws/227266/rusland-hackte-nederlandse-politie-vrijwilliger-bij-politie-klikte-op-malware.html

Het is eens iets anders dan de Stasi.

PauL
2024-10-01 11:31:27 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren en
die van de andere kant niet?
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit van
Oekraïne en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?

Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekraïne en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de Verenigde
Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen (Armenië, Bolivia, Cuba,
Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan, Syrië, Venezuela, Wit-Rusland en
Zimbabwe) en 58 onthoudingen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_Verenigde_Naties

Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
KPGH
2024-10-01 15:49:17 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat
resoluties van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren
en die van de andere kant niet?
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit van
Oekraïne en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekraïne en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen (Armenië,
Bolivia, Cuba, Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan, Syrië,
Venezuela, Wit-Rusland en Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_Ver
enigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Die UN werkte zolang ze de voornamelijk bipolaire geostrategische
machtsbalans van na WW2 reflecteerde. Om die te reflecteren was o.a. die
security counsel opgezet waardoor ongelijke machtsverhoudingen tussen
cliënten- en hoofdstaten werden gereflecteerd. Die 'general assembly'
kon besluiten wat ze wilde, maar het had weinig invloed als het niet ten
minste 1 primaire staat werd ondersteund.

Inmiddels lijkt onder meer die UN weinig meer dan een circus dat door
netwerken (die zich na de 'koude oorlog' hebben breed gemaakt) selectief
wordt gebruiken om parasitaire praktijken op pseudo-formalistische
gronden te rechtvaardigen waarbij dan wordt gerefereerd aan een
geostrategische orde die niet langer bestaat.

Over Europees territorium zou een voor alle partijen aanvaardbaar
compromis moeten worden gevonden zonder gezeur over imaginaire
'soevereine staten'. De sub-optimale uitkomst is nu anders wellicht dat
een nieuwe balans gebaseerd op 'Mutual Assured Destruction' wordt
hersteld -- zonodig dat Rusand doet wat de US na WW2 deed, en een paar
kernbommen te laat ontploffen om te demonstreren dat het daartoe
technisch en psychologisch in staat is.

Wellicht bij voorkeur dan voor de verandering niet meteen boven 2
bevolkingscentra zonder noemenswaardige strategische waarde -- of zou
men anders niet begrijpen wat het idee is? :-)
Cees Camphuis
2024-10-01 16:29:14 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat
resoluties van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren
en die van de andere kant niet?
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit van
Oekraïne en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekraïne en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen (Armenië,
Bolivia, Cuba, Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan, Syrië,
Venezuela, Wit-Rusland en Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_Ver
enigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Die UN werkte zolang ze de voornamelijk bipolaire geostrategische
machtsbalans van na WW2 reflecteerde. Om die te reflecteren was o.a. die
security counsel opgezet waardoor ongelijke machtsverhoudingen tussen
cliënten- en hoofdstaten werden gereflecteerd. Die 'general assembly'
kon besluiten wat ze wilde, maar het had weinig invloed als het niet ten
minste 1 primaire staat werd ondersteund.
Inmiddels lijkt onder meer die UN weinig meer dan een circus dat door
netwerken (die zich na de 'koude oorlog' hebben breed gemaakt) selectief
wordt gebruiken om parasitaire praktijken op pseudo-formalistische
gronden te rechtvaardigen waarbij dan wordt gerefereerd aan een
geostrategische orde die niet langer bestaat.
Over Europees territorium zou een voor alle partijen aanvaardbaar
compromis moeten worden gevonden zonder gezeur over imaginaire
'soevereine staten'. De sub-optimale uitkomst is nu anders wellicht dat
een nieuwe balans gebaseerd op 'Mutual Assured Destruction' wordt
hersteld -- zonodig dat Rusand doet wat de US na WW2 deed, en een paar
kernbommen te laat ontploffen om te demonstreren dat het daartoe
technisch en psychologisch in staat is.
Wellicht bij voorkeur dan voor de verandering niet meteen boven 2
bevolkingscentra zonder noemenswaardige strategische waarde -- of zou
men anders niet begrijpen wat het idee is? :-)
200 Roebel erbij, KGPH!
PauL
2024-10-02 05:31:26 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat
resoluties van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren
en die van de andere kant niet?
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit van
Oekra en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekra en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen (Armeni骍
Bolivia, Cuba, Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan, Syri骍
Venezuela, Wit-Rusland en Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_Ver
enigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Die UN werkte zolang ze de voornamelijk bipolaire geostrategische
machtsbalans van na WW2 reflecteerde. Om die te reflecteren was o.a. die
security counsel opgezet waardoor ongelijke machtsverhoudingen tussen
cliꭴen- en hoofdstaten werden gereflecteerd. Die 'general assembly'
kon besluiten wat ze wilde, maar het had weinig invloed als het niet ten
minste 1 primaire staat werd ondersteund.
Inmiddels lijkt onder meer die UN weinig meer dan een circus dat door
netwerken (die zich na de 'koude oorlog' hebben breed gemaakt) selectief
wordt gebruiken om parasitaire praktijken op pseudo-formalistische
gronden te rechtvaardigen waarbij dan wordt gerefereerd aan een
geostrategische orde die niet langer bestaat.
Zo kan ik het ook!

De Verenigde Naties (VN) fungeren als een multilaterale arena waarin
soevereine staten, door middel van diplomatiek discours en collectieve
besluitvorming, streven naar het bevorderen van wereldwijde stabiliteit en
het waarborgen van een rechtvaardige internationale orde.

Dit institutionele construct biedt een platform voor de coördinatie van
gezamenlijke inspanningen met betrekking tot mondiale vraagstukken zoals
vrede en veiligheid, mensenrechten, duurzame ontwikkeling, en humanitaire
hulp.

Door middel van haar verschillende organen, zoals de Algemene
Vergadering en de Veiligheidsraad, faciliteert de VN de deliberatieve
processen die noodzakelijk zijn voor het mitigeren van conflicten, het
bevorderen van diplomatieke betrekkingen, en het bevorderen van
internationaal recht.

De organisatie fungeert tevens als een normatieve entiteit die richtlijnen
biedt voor de gedragsregels tussen staten en die de implementatie van
internationaal aanvaarde waarden stimuleert, zoals de bevordering van de
mensenrechten en de bescherming van milieu.

Bovendien is de VN een
cruciale actor in het mobiliseren van middelen en expertise ten behoeve van
ontwikkelingsinitiatieven, hetgeen de sociale en economische ongelijkheden
op wereldschaal tracht te reduceren.

In deze hoedanigheid creëert de VN niet alleen een platform voor de
uitwisseling van ideeën en beste praktijken, maar fungeert het ook als een
katalysator voor mondiale samenwerking in een tijdperk van interdependentie
en globalisering. De synergie tussen deze verschillende functies
onderstreept de onmiskenbare rol van de VN als een essentiële architect van
de hedendaagse wereldorde.

Had je anders nog zure oprispingen?
paai
2024-10-02 07:41:49 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat
resoluties van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren
en die van de andere kant niet?
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit van
Oekra en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekra en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen (Armeni骍
Bolivia, Cuba, Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan, Syri骍
Venezuela, Wit-Rusland en Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_Ver
enigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Die UN werkte zolang ze de voornamelijk bipolaire geostrategische
machtsbalans van na WW2 reflecteerde. Om die te reflecteren was o.a. die
security counsel opgezet waardoor ongelijke machtsverhoudingen tussen
cliꭴen- en hoofdstaten werden gereflecteerd. Die 'general assembly'
kon besluiten wat ze wilde, maar het had weinig invloed als het niet ten
minste 1 primaire staat werd ondersteund.
Inmiddels lijkt onder meer die UN weinig meer dan een circus dat door
netwerken (die zich na de 'koude oorlog' hebben breed gemaakt) selectief
wordt gebruiken om parasitaire praktijken op pseudo-formalistische
gronden te rechtvaardigen waarbij dan wordt gerefereerd aan een
geostrategische orde die niet langer bestaat.
Zo kan ik het ook!
De Verenigde Naties (VN) fungeren als een multilaterale arena waarin
soevereine staten, door middel van diplomatiek discours en collectieve
besluitvorming, streven naar het bevorderen van wereldwijde stabiliteit en
het waarborgen van een rechtvaardige internationale orde.
Dit institutionele construct biedt een platform voor de coördinatie van
gezamenlijke inspanningen met betrekking tot mondiale vraagstukken zoals
vrede en veiligheid, mensenrechten, duurzame ontwikkeling, en humanitaire
hulp.
Door middel van haar verschillende organen, zoals de Algemene
Vergadering en de Veiligheidsraad, faciliteert de VN de deliberatieve
processen die noodzakelijk zijn voor het mitigeren van conflicten, het
bevorderen van diplomatieke betrekkingen, en het bevorderen van
internationaal recht.
De organisatie fungeert tevens als een normatieve entiteit die richtlijnen
biedt voor de gedragsregels tussen staten en die de implementatie van
internationaal aanvaarde waarden stimuleert, zoals de bevordering van de
mensenrechten en de bescherming van milieu.
Bovendien is de VN een
cruciale actor in het mobiliseren van middelen en expertise ten behoeve van
ontwikkelingsinitiatieven, hetgeen de sociale en economische ongelijkheden
op wereldschaal tracht te reduceren.
In deze hoedanigheid creëert de VN niet alleen een platform voor de
uitwisseling van ideeën en beste praktijken, maar fungeert het ook als een
katalysator voor mondiale samenwerking in een tijdperk van interdependentie
en globalisering. De synergie tussen deze verschillende functies
onderstreept de onmiskenbare rol van de VN als een essentiële architect van
de hedendaagse wereldorde.
Had je anders nog zure oprispingen?
Anders heb ik er nog wel een: mooie doelstellingen, maar als het om
vriendjes van de USA gaat worden ze opeens opzij geschoven en mogen die
straffeloos op VN medewerkers en - gebouwen schieten.
KPGH
2024-10-02 12:12:25 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat
resoluties van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te
voeren en die van de andere kant niet?
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit
van Oekraî­¥ en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekraî­¥ en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen
(Armeni骍 Bolivia, Cuba, Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan,
Syri骍 Venezuela, Wit-Rusland en Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_
Ver enigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Die UN werkte zolang ze de voornamelijk bipolaire geostrategische
machtsbalans van na WW2 reflecteerde. Om die te reflecteren was o.a.
die security counsel opgezet waardoor ongelijke machtsverhoudingen
tussen cliê­Žen- en hoofdstaten werden gereflecteerd. Die 'general
assembly' kon besluiten wat ze wilde, maar het had weinig invloed
als het niet ten minste 1 primaire staat werd ondersteund.
Inmiddels lijkt onder meer die UN weinig meer dan een circus dat
door netwerken (die zich na de 'koude oorlog' hebben breed gemaakt)
selectief wordt gebruiken om parasitaire praktijken op
pseudo-formalistische gronden te rechtvaardigen waarbij dan wordt
gerefereerd aan een geostrategische orde die niet langer bestaat.
Zo kan ik het ook!
De Verenigde Naties (VN) fungeren als een multilaterale arena waarin
soevereine staten, door middel van diplomatiek discours en
collectieve besluitvorming, streven naar het bevorderen van
wereldwijde stabiliteit en het waarborgen van een rechtvaardige
internationale orde.
Dit institutionele construct biedt een platform voor de coördinatie
van gezamenlijke inspanningen met betrekking tot mondiale
vraagstukken zoals vrede en veiligheid, mensenrechten, duurzame
ontwikkeling, en humanitaire hulp.
Door middel van haar verschillende organen, zoals de Algemene
Vergadering en de Veiligheidsraad, faciliteert de VN de deliberatieve
processen die noodzakelijk zijn voor het mitigeren van conflicten,
het bevorderen van diplomatieke betrekkingen, en het bevorderen van
internationaal recht.
De organisatie fungeert tevens als een normatieve entiteit die
richtlijnen biedt voor de gedragsregels tussen staten en die de
implementatie van internationaal aanvaarde waarden stimuleert, zoals
de bevordering van de mensenrechten en de bescherming van milieu.
Bovendien is de VN een
cruciale actor in het mobiliseren van middelen en expertise ten
behoeve van ontwikkelingsinitiatieven, hetgeen de sociale en
economische ongelijkheden op wereldschaal tracht te reduceren.
In deze hoedanigheid creëert de VN niet alleen een platform voor de
uitwisseling van ideeën en beste praktijken, maar fungeert het ook
als een katalysator voor mondiale samenwerking in een tijdperk van
interdependentie en globalisering. De synergie tussen deze
verschillende functies onderstreept de onmiskenbare rol van de VN als
een essentiële architect van de hedendaagse wereldorde.
Had je anders nog zure oprispingen?
Anders heb ik er nog wel een: mooie doelstellingen, maar als het om
vriendjes van de USA gaat worden ze opeens opzij geschoven en mogen
die straffeloos op VN medewerkers en - gebouwen schieten.
Naar ik me herinner merkte stalin (of zo) ooit iets op in de zin vna dat
macht zo'n beetje het enige is dat in de menselijke conditie niet kan
worden nabootsen.

Men kan 'VN medewerker' die niet als schietschijf wil dienen, dus beter
uit de buurt blijven van plaatsen waar niet wordt gekletst maar
geschoten? :-)
Cees Camphuis
2024-10-02 14:42:58 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by paai
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat
resoluties van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te
voeren en die van de andere kant niet?
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit
van Oekra en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekra en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen
(Armeni骍 Bolivia, Cuba, Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan,
Syri骍 Venezuela, Wit-Rusland en Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_
Ver enigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Die UN werkte zolang ze de voornamelijk bipolaire geostrategische
machtsbalans van na WW2 reflecteerde. Om die te reflecteren was o.a.
die security counsel opgezet waardoor ongelijke machtsverhoudingen
tussen cliꭴen- en hoofdstaten werden gereflecteerd. Die 'general
assembly' kon besluiten wat ze wilde, maar het had weinig invloed
als het niet ten minste 1 primaire staat werd ondersteund.
Inmiddels lijkt onder meer die UN weinig meer dan een circus dat
door netwerken (die zich na de 'koude oorlog' hebben breed gemaakt)
selectief wordt gebruiken om parasitaire praktijken op
pseudo-formalistische gronden te rechtvaardigen waarbij dan wordt
gerefereerd aan een geostrategische orde die niet langer bestaat.
Zo kan ik het ook!
De Verenigde Naties (VN) fungeren als een multilaterale arena waarin
soevereine staten, door middel van diplomatiek discours en
collectieve besluitvorming, streven naar het bevorderen van
wereldwijde stabiliteit en het waarborgen van een rechtvaardige
internationale orde.
Dit institutionele construct biedt een platform voor de coördinatie
van gezamenlijke inspanningen met betrekking tot mondiale
vraagstukken zoals vrede en veiligheid, mensenrechten, duurzame
ontwikkeling, en humanitaire hulp.
Door middel van haar verschillende organen, zoals de Algemene
Vergadering en de Veiligheidsraad, faciliteert de VN de deliberatieve
processen die noodzakelijk zijn voor het mitigeren van conflicten,
het bevorderen van diplomatieke betrekkingen, en het bevorderen van
internationaal recht.
De organisatie fungeert tevens als een normatieve entiteit die
richtlijnen biedt voor de gedragsregels tussen staten en die de
implementatie van internationaal aanvaarde waarden stimuleert, zoals
de bevordering van de mensenrechten en de bescherming van milieu.
Bovendien is de VN een
cruciale actor in het mobiliseren van middelen en expertise ten
behoeve van ontwikkelingsinitiatieven, hetgeen de sociale en
economische ongelijkheden op wereldschaal tracht te reduceren.
In deze hoedanigheid creëert de VN niet alleen een platform voor de
uitwisseling van ideeën en beste praktijken, maar fungeert het ook
als een katalysator voor mondiale samenwerking in een tijdperk van
interdependentie en globalisering. De synergie tussen deze
verschillende functies onderstreept de onmiskenbare rol van de VN als
een essentiële architect van de hedendaagse wereldorde.
Had je anders nog zure oprispingen?
Anders heb ik er nog wel een: mooie doelstellingen, maar als het om
vriendjes van de USA gaat worden ze opeens opzij geschoven en mogen
die straffeloos op VN medewerkers en - gebouwen schieten.
Naar ik me herinner merkte stalin (of zo) ooit iets op in de zin vna dat
macht zo'n beetje het enige is dat in de menselijke conditie niet kan
worden nabootsen.
Men kan 'VN medewerker' die niet als schietschijf wil dienen, dus beter
uit de buurt blijven van plaatsen waar niet wordt gekletst maar
geschoten? :-)
Als ie een Hamas terrorist is lijkt me wel ja.
KPGH
2024-10-02 16:24:58 UTC
Permalink
Cees Camphuis <***@ziggo.nl> wrote on Wed 02 Oct 2024
04:42:58p:

...
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Anders heb ik er nog wel een: mooie doelstellingen, maar als het om
vriendjes van de USA gaat worden ze opeens opzij geschoven en mogen
die straffeloos op VN medewerkers en - gebouwen schieten.
Naar ik me herinner merkte stalin (of zo) ooit iets op in de zin van
dat macht zo'n beetje het enige is dat in de menselijke conditie niet
kan worden nagebootst.
Men kan als 'VN medewerker' die niet als schietschijf wil dienen, dus
beter uit de buurt blijven van plaatsen waar niet wordt gekletst maar
geschoten? :-)
Als ie een Hamas terrorist is lijkt me wel ja.
Er zijn dacht ik geen UN 'peacekeepers' in Gaza. Wellicht kan de
bezetter daar geen getuigen gebruiken? :-)

https://www.aljazeera.com/news/2024/5/16/arab-league-calls-for-un-peacekeepers-in-occupied-palestinian-territory

In o.a. Libanon werden 'peacekeepers' voor zover mij bekend met rust
gelaten, maar dreigen daar geregeld in de crossfire te komen.
Cees Camphuis
2024-10-02 16:35:15 UTC
Permalink
Post by KPGH
...
Post by Cees Camphuis
Post by paai
Anders heb ik er nog wel een: mooie doelstellingen, maar als het om
vriendjes van de USA gaat worden ze opeens opzij geschoven en mogen
die straffeloos op VN medewerkers en - gebouwen schieten.
Naar ik me herinner merkte stalin (of zo) ooit iets op in de zin van
dat macht zo'n beetje het enige is dat in de menselijke conditie niet
kan worden nagebootst.
Men kan als 'VN medewerker' die niet als schietschijf wil dienen, dus
beter uit de buurt blijven van plaatsen waar niet wordt gekletst maar
geschoten? :-)
Als ie een Hamas terrorist is lijkt me wel ja.
Er zijn dacht ik geen UN 'peacekeepers' in Gaza.
Wel UNWRA medewerkers die Hamas terrorist bleken te zijn.
De VN zijn totaal niet meer te vertrouwen, zeker met het vetorecht van
Rusland slaat het nergens meer op.








Wellicht kan de
Post by KPGH
bezetter daar geen getuigen gebruiken? :-)
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/16/arab-league-calls-for-un-peacekeepers-in-occupied-palestinian-territory
In o.a. Libanon werden 'peacekeepers' voor zover mij bekend met rust
gelaten, maar dreigen daar geregeld in de crossfire te komen.
paai
2024-10-02 07:38:35 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Ik begrijp je gedachtengang niet. Vind je nou wel of niet dat resoluties
van de VN moeten worden uitgevoerd?
Natuurlijk moeten die worden uitgevoerd.
Maar de wereld is niet ideaal.
Is dat een excuus om de resoluties van de ene kant wel uit te voeren en
die van de andere kant niet?
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit van
Oekraïne en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekraïne en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de Verenigde
Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen (Armenië, Bolivia, Cuba,
Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan, Syrië, Venezuela, Wit-Rusland en
Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_Verenigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Ja, en? In de grote zee van feiten en feitjes vind je altijd wel een
visje dat je gelijk schijnt te bevestigen. "schijnt", want het feit dat
het land dat op z'n vingers wordt getikt, betekent bijna automatisch dat
dat land er tegenin gaat.

Ik heb het echter over een tientallen jaren lange reeks van VN
resoluties, die niet alleen door Israel naast zich neer worden gelegd,
maar die eveneens aktief gesaboteerd worden door de USA en diens vazallen.

Wat Rusland betreft: ook dat land wordt al tientallen jaren achtervolgd
door pesterijtjes van de USA en de slaven van de USA, denk aan boycott
van olympische spelen, of de Nobelprijzen voor vrede of literatuur die
ook onevenredig vaak bij tegenstanders van het regime terecht komen.
PauL
2024-10-03 04:50:22 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit van
Oekraïne en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekraïne en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de Verenigde
Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen (Armenië, Bolivia, Cuba,
Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan, Syrië, Venezuela, Wit-Rusland en
Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_Verenigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Ja, en? In de grote zee van feiten en feitjes vind je altijd wel een
visje dat je gelijk schijnt te bevestigen. "schijnt", want het feit dat
het land dat op z'n vingers wordt getikt, betekent bijna automatisch dat
dat land er tegenin gaat.
Ik heb het echter over een tientallen jaren lange reeks van VN
resoluties, die niet alleen door Israel naast zich neer worden gelegd,
maar die eveneens aktief gesaboteerd worden door de USA en diens vazallen.
Wat Rusland betreft: ook dat land wordt al tientallen jaren achtervolgd
door pesterijtjes van de USA en de slaven van de USA, denk aan boycott
van olympische spelen, of de Nobelprijzen voor vrede of literatuur die
ook onevenredig vaak bij tegenstanders van het regime terecht komen.
Ik heb hier nog een 'visje' voor je gevangen:

--->
De boycot van de apartheid in Zuid-Afrika was een in 1960, door de
Veiligheidsraad van de Verenigde Naties ingestelde internationale boycot,
bedoeld om een einde te maken aan de apartheid in Zuid-Afrika. Na een
diplomatieke en economische boycot, volgde ook een wapenembargo.
Een aantal landen stelden ook een culturele en academische boycot in. De
internationale sancties werden opgeheven in 1994, na de afschaffing van de
apartheid.
<---
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boycot_van_de_apartheid_in_Zuid-Afrika

Goh, erg hee zeg, die pesterijen!
Je kan nu weer zitten te verbloemen met "die en die
deden/doen het ook" of met de KKK in jouw gehate VS.

Pittig 'detail':

--->
Zuid-Afrika diende op 29 december 2023 een klacht in tegen Israël voor
“genocide” in Gaza bij het Internationaal Gerechtshof, het gerechtelijke
orgaan van de Verenigde Naties (VN) dat verantwoordelijk is om geschillen
tussen landen te beslechten.
<---
https://unric.org/nl/internationaal-recht-zuid-afrikaanse-klacht-tegen-israel-wegens-genocide-in-gaza/

Iedereen is vrij te reageren op mistoestanden maar
jij loopt blijkbaar liever in de pas van P. zijn regime.
KPGH
2024-10-03 09:47:58 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit
van Oekraïne en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekraïne en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen
(Armenië, Bolivia, Cuba, Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan,
Syrië, Venezuela, Wit-Rusland en Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_V
erenigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Ja, en? In de grote zee van feiten en feitjes vind je altijd wel een
visje dat je gelijk schijnt te bevestigen. "schijnt", want het feit
dat het land dat op z'n vingers wordt getikt, betekent bijna
automatisch dat dat land er tegenin gaat.
Ik heb het echter over een tientallen jaren lange reeks van VN
resoluties, die niet alleen door Israel naast zich neer worden
gelegd, maar die eveneens aktief gesaboteerd worden door de USA en
diens vazallen.
Wat Rusland betreft: ook dat land wordt al tientallen jaren
achtervolgd door pesterijtjes van de USA en de slaven van de USA,
denk aan boycott van olympische spelen, of de Nobelprijzen voor vrede
of literatuur die ook onevenredig vaak bij tegenstanders van het
regime terecht komen.
--->
De boycot van de apartheid in Zuid-Afrika was een in 1960, door de
Veiligheidsraad van de Verenigde Naties ingestelde internationale
boycot, bedoeld om een einde te maken aan de apartheid in Zuid-Afrika.
Na een diplomatieke en economische boycot, volgde ook een
wapenembargo. Een aantal landen stelden ook een culturele en
academische boycot in. De internationale sancties werden opgeheven in
1994, na de afschaffing van de apartheid.
<---
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boycot_van_de_apartheid_in_Zuid-Afrika
Goh, erg hee zeg, die pesterijen!
Je kan nu weer zitten te verbloemen met "die en die
deden/doen het ook" of met de KKK in jouw gehate VS.
Rusland was dan ook niet het onderwerp van 'pesterijen', maar verloor
het ideologische conflict met de US c.s. waarop kennelijk 1 van de
grootste dalingen in levensverwachting onder grotere populaties in
(recente) geschiedenis volgde.

Naar ik me herinner waarschuwde Tocqueville 200 jaar geleden in DIA al
dat het narratief van 'de vrije markt' (die los van machtsverhoudingen
een fictie is) kon worden gebruikt om verantwoordelijkheid voor niet
alleen repressie maar ook verdelging te bufferen.

Het lijkt duidelijk dat terwijl de US na de burgeroorlog (anders dan
Europa na WW1) de tendens tot het (al of niet verkapt) eindeloos
beschuldigen en plunderen van de verliezende partij grotendeels
weerstond, daarvan na de overwinning op de USSR weinig sprake was.

Anders dan in zuid Amerika onder de Monroe doctrine, mislukte het
consolideren van een cliënten-regime in Rusland kennelijk waarop een
proces van territoriale 'encroachment' (NL?) begon dat vrijwel
onvermijdelijk tot ofwel de herinstallatie van een nieuw cliënten-regime
in Rusland moest leiden, of anders tot een open (kinetisch) conflict
waarmee 'recht' niets te maken heeft: De 1 z'n 'volkerenrecht' is niet
noodzakelijk het 'volkerenrecht' van anderen.

Feit is klaarblijkelijk dat het vervangen van het regime van pres putin
met behulp van sancties (en kennelijk het rechtvaardigen daarvan door
een aanvankelijk slecht geplande invasie uit te lokken) is mislukt.

Wat zich nu wellicht aan het vormen is, is een alternatief geopolitiek
blok met in het centrum China dat een ander type 'wereldorde' nastreeft
dan deze door de US gedomineerde (vermeende) 'united nations'.

De Europese bevolking heeft in dit opzicht nu klaarblijkelijk andere
belangen dan die welke het huidige US establishment en haar na WW2, in
west, en vervolgens na het onderuithalen van de USSR in ook in Oost-,
Europa geïnstalleerde regimes en de daardoor bejubelde noties van
legitimiteit afgeleid van overeenkomsten en narratieven ontwikkeld onder
de overwinnaars van WW2.

Dat men zich na WW2 van de kernleden van een uitzonderlijke homicidaal
regime in Duitsland moest ontdoen, leek duidelijk. Het 'circus van
Neurenberg' om wat politiek klaarblijkelijk noodzakelijk was van een
fineer van 'universele legitimiteit' te voorzien, lijkt echter een
vergissing die nu aan de basis zou kunnen liggen van de volgende grote
oorlog 'om alle oorlogen te beëindigen' -- een slogan waarmee 30 mln
doden tijdens WW1 werden 'gerechtvaardigd'?
Cees Camphuis
2024-10-03 15:07:19 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Is aan de Resolutie A/RES/68/262 getiteld Territoriale integriteit
van Oekraïne en aangenomen op 27 maart 2014 al voldaan?
Die resolutie was ingediend door onder andere Canada, Costa Rica,
Duitsland, Litouwen, Oekraïne en Polen, en werd op de 80e plenaire
vergadering van de 68e zitting van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties aangenomen met 100 stemmen voor, 11 tegen
(Armenië, Bolivia, Cuba, Noord-Korea, Nicaragua, Rusland, Soedan,
Syrië, Venezuela, Wit-Rusland en Zimbabwe) en 58 onthoudingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_68/262_Algemene_Vergadering_V
erenigde_Naties
Voor jou heeft dat misschien geen waarde maar voor mij wel.
Zo weet ik zeker dat we met schurken te maken hebben
die van geen ophouden weten.
Ja, en? In de grote zee van feiten en feitjes vind je altijd wel een
visje dat je gelijk schijnt te bevestigen. "schijnt", want het feit
dat het land dat op z'n vingers wordt getikt, betekent bijna
automatisch dat dat land er tegenin gaat.
Ik heb het echter over een tientallen jaren lange reeks van VN
resoluties, die niet alleen door Israel naast zich neer worden
gelegd, maar die eveneens aktief gesaboteerd worden door de USA en
diens vazallen.
Wat Rusland betreft: ook dat land wordt al tientallen jaren
achtervolgd door pesterijtjes van de USA en de slaven van de USA,
denk aan boycott van olympische spelen, of de Nobelprijzen voor vrede
of literatuur die ook onevenredig vaak bij tegenstanders van het
regime terecht komen.
--->
De boycot van de apartheid in Zuid-Afrika was een in 1960, door de
Veiligheidsraad van de Verenigde Naties ingestelde internationale
boycot, bedoeld om een einde te maken aan de apartheid in Zuid-Afrika.
Na een diplomatieke en economische boycot, volgde ook een
wapenembargo. Een aantal landen stelden ook een culturele en
academische boycot in. De internationale sancties werden opgeheven in
1994, na de afschaffing van de apartheid.
<---
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boycot_van_de_apartheid_in_Zuid-Afrika
Goh, erg hee zeg, die pesterijen!
Je kan nu weer zitten te verbloemen met "die en die
deden/doen het ook" of met de KKK in jouw gehate VS.
Rusland was dan ook niet het onderwerp van 'pesterijen', maar verloor
het ideologische conflict met de US c.s. waarop kennelijk 1 van de
grootste dalingen in levensverwachting onder grotere populaties in
(recente) geschiedenis volgde.
Naar ik me herinner waarschuwde Tocqueville 200 jaar geleden in DIA al
dat het narratief van 'de vrije markt' (die los van machtsverhoudingen
een fictie is) kon worden gebruikt om verantwoordelijkheid voor niet
alleen repressie maar ook verdelging te bufferen.
Het lijkt duidelijk dat terwijl de US na de burgeroorlog (anders dan
Europa na WW1) de tendens tot het (al of niet verkapt) eindeloos
beschuldigen en plunderen van de verliezende partij grotendeels
weerstond, daarvan na de overwinning op de USSR weinig sprake was.
Anders dan in zuid Amerika onder de Monroe doctrine, mislukte het
consolideren van een cliënten-regime in Rusland kennelijk waarop een
proces van territoriale 'encroachment' (NL?) begon dat vrijwel
onvermijdelijk tot ofwel de herinstallatie van een nieuw cliënten-regime
in Rusland moest leiden, of anders tot een open (kinetisch) conflict
waarmee 'recht' niets te maken heeft: De 1 z'n 'volkerenrecht' is niet
noodzakelijk het 'volkerenrecht' van anderen.
Feit is klaarblijkelijk dat het vervangen van het regime van pres putin
met behulp van sancties (en kennelijk het rechtvaardigen daarvan door
een aanvankelijk slecht geplande invasie uit te lokken) is mislukt.
Wat zich nu wellicht aan het vormen is, is een alternatief geopolitiek
blok met in het centrum China dat een ander type 'wereldorde' nastreeft
dan deze door de US gedomineerde (vermeende) 'united nations'.
De Europese bevolking heeft in dit opzicht nu klaarblijkelijk andere
belangen dan die welke het huidige US establishment en haar na WW2, in
west, en vervolgens na het onderuithalen van de USSR in ook in Oost-,
Europa geïnstalleerde regimes en de daardoor bejubelde noties van
legitimiteit afgeleid van overeenkomsten en narratieven ontwikkeld onder
de overwinnaars van WW2.
Dat men zich na WW2 van de kernleden van een uitzonderlijke homicidaal
regime in Duitsland moest ontdoen, leek duidelijk. Het 'circus van
Neurenberg' om wat politiek klaarblijkelijk noodzakelijk was van een
fineer van 'universele legitimiteit' te voorzien, lijkt echter een
vergissing die nu aan de basis zou kunnen liggen van de volgende grote
oorlog 'om alle oorlogen te beëindigen' -- een slogan waarmee 30 mln
doden tijdens WW1 werden 'gerechtvaardigd'?
Ik schat zo'n 200 Roebel, dit matige stukje.
KPGH
2024-10-03 17:00:44 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Ik schat zo'n 200 Roebel, dit matige stukje.
Nah.. Stalin (en Churchill) waren naar ik me vaag herinner tegen ex post
facto overwinlaarsprocessen op grond van 'universele' wetten die werden
geacht geldig te zijn voordat de overwinnaars ze hadden verzonnen.
Kennelijk zag vooral Roosevelt er wat in -- alhoewel de praktijk onder de
US constitutie VERBOTEN is. :-)
Cees Camphuis
2024-10-03 17:56:57 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by Cees Camphuis
Ik schat zo'n 200 Roebel, dit matige stukje.
Nah.. Stalin (en Churchill) waren naar ik me vaag herinner tegen ex post
facto overwinlaarsprocessen op grond van 'universele' wetten die werden
geacht geldig te zijn voordat de overwinnaars ze hadden verzonnen.
Kennelijk zag vooral Roosevelt er wat in -- alhoewel de praktijk onder de
US constitutie VERBOTEN is. :-)
Ok, 10 Roebel erbij.
PauL
2024-10-04 02:42:04 UTC
Permalink
Post by KPGH
Dat men zich na WW2 van de kernleden van een uitzonderlijke homicidaal
regime in Duitsland moest ontdoen, leek duidelijk. Het 'circus van
Neurenberg' om wat politiek klaarblijkelijk noodzakelijk was van een
fineer van 'universele legitimiteit' te voorzien, lijkt echter een
vergissing die nu aan de basis zou kunnen liggen van de volgende grote
oorlog 'om alle oorlogen te beꨮdigen' -- een slogan waarmee 30 mln
doden tijdens WW1 werden 'gerechtvaardigd'?
Het circus van Stalin draaide door tot ze de Woudbroeders
tegenkwamen, met steun van de Britse, Amerikaanse en
Zweedse geheime diensten:

--->
De Sovjet-Unie annexeerde in 1940 de voorheen onafhankelijke landen
Estland, Letland en Litouwen. Na een bezetting door Duitsland
(1941–1944/45) werd de heerschappij van de Sovjet-Unie weer hersteld. De
Stalinistische onderdrukking nam toe en meer dan 100.000 inwoners van de
drie landen verscholen zich in de afgelegen en dicht beboste delen van de
landen om van daaruit gewapend verzet te plegen tegen het Rode Leger.
<---

https://nl.wikipedia.org/wiki/Woudbroeders

Volgens Ufo-Bert zal het wel weer de schuld van de Bandera Nazi's
zijn. Annexaties gebeuren volgens hem geheel toevallig....
KPGH
2024-09-30 10:37:51 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht
aan staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove
schendingen van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf,
waarvoor individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar
aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks.
'Recht' (justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het
uitverkoren volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden
echter door elkaar gehaald waarbij de bevolking kaalvretende
zelfverklaarde uitverkoren claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op
aarde en omstreken vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in
disputes between States are binding upon the parties concerned.
Article 94 of the United Nations Charter provides that Ž[e]ach Member
of the United Nations undertakes to comply with the decision of [the
Court] in any case to which it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Je bedoelt dus imperialistische kosmopolitische pedanterie onder Karl
Popper's doctrine of the chosen people? :-)

Een 'judgment' is voor zover mij bekend niets anders dan een
'opinion' waarvoor een speciale status wordt geclaimd in de zin van dat
deze 'natuurlijke verhoudingen' tussen 'gelijke mensen' ontstijgt.

Daarom heeft men het me betrekking tot de US supreme court formeel
kennelijk ook niet over 'judgments', maar over 'opinions'-- waarvan de
implementatie zo nodig door een bestaand effectief geweldsmonopolie
worden afgedwongen.
PauL
2024-09-30 21:50:59 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht
aan staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove
schendingen van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf,
waarvoor individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar
aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks.
'Recht' (justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het
uitverkoren volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden
echter door elkaar gehaald waarbij de bevolking kaalvretende
zelfverklaarde uitverkoren claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op
aarde en omstreken vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in
disputes between States are binding upon the parties concerned.
Article 94 of the United Nations Charter provides that ´[e]ach Member
of the United Nations undertakes to comply with the decision of [the
Court] in any case to which it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Je bedoelt dus imperialistische kosmopolitische pedanterie onder Karl
Popper's doctrine of the chosen people? :-)
Neen, ik zal het anders uitleggen: Als jij je verkeersboete
in het buitenland niet wilt betalen, betekent dit niet dat
ze niet bestaat.
KPGH
2024-09-30 22:31:59 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht
aan staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove
schendingen van de Geneefse Conventies zijn ook een
oorlogsmisdrijf, waarvoor individuen aansprakelijk kunnen worden
gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks.
'Recht' (justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het
uitverkoren volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden
echter door elkaar gehaald waarbij de bevolking kaalvretende
zelfverklaarde uitverkoren claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op
aarde en omstreken vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in
disputes between States are binding upon the parties concerned.
Article 94 of the United Nations Charter provides that Ž[e]ach
Member of the United Nations undertakes to comply with the decision
of [the Court] in any case to which it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Je bedoelt dus imperialistische kosmopolitische pedanterie onder Karl
Popper's doctrine of the chosen people? :-)
Neen, ik zal het anders uitleggen: Als jij je verkeersboete
in het buitenland niet wilt betalen, betekent dit niet dat
ze niet bestaat.
Iedereen kan van alles eisen en daar een reden bij verzinnen. Zonder de
mogelijkheid om een eis af te dwingen, bestaat deze niet in materiële
zin.

En als men zich andersom niet aan een eis kan onttrekken, dan maakt de
eventueel daarbij opgegeven reden weinig uit: justice grows from the
barrel of a gun... :-)
PauL
2024-10-01 02:23:10 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
Post by KPGH
Post by PauL
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht
aan staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove
schendingen van de Geneefse Conventies zijn ook een
oorlogsmisdrijf, waarvoor individuen aansprakelijk kunnen worden
gesteld. Vraag maar aan P.
'Internationaal humanitair recht' bestaat niet of betekend niks.
'Recht' (justice) en 'wet' (law) worden onder de doctrine van het
uitverkoren volk in lokale door propaganda vervuilde taalgebieden
echter door elkaar gehaald waarbij de bevolking kaalvretende
zelfverklaarde uitverkoren claimen dat hun 'wetten' het 'recht' op
aarde en omstreken vertegenwoordigen.
Judgments delivered by the Court (or by one of its Chambers) in
disputes between States are binding upon the parties concerned.
Article 94 of the United Nations Charter provides that ´[e]ach
Member of the United Nations undertakes to comply with the decision
of [the Court] in any case to which it is a party
https://www.icj-cij.org/frequently-asked-questions
Het is niet omdat men zich dikwijls niet aan het
arrest houdt dat het niet bestaat of niks betekent.
Je bedoelt dus imperialistische kosmopolitische pedanterie onder Karl
Popper's doctrine of the chosen people? :-)
Neen, ik zal het anders uitleggen: Als jij je verkeersboete
in het buitenland niet wilt betalen, betekent dit niet dat
ze niet bestaat.
Iedereen kan van alles eisen en daar een reden bij verzinnen. Zonder de
mogelijkheid om een eis af te dwingen, bestaat deze niet in materiꫥ
zin.
Nog nooit gehoord van de symbolische euro als schadevergoeding?
Dit betekent dat de rechter oordeelt dat de feiten die u ten laste worden
gelegd, bewezen zijn. Voor mij heeft dat vonnis altijd waarde.
Voor schoothondjes van P. blijkbaar niet.
paai
2024-09-28 12:08:38 UTC
Permalink
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
Correctie: De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn
gericht aan staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove
schendingen van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf,
waarvoor individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld, tenzij
gesponsord door de Verenigde Staten van Amerika of de USA zelf.
Cees Camphuis
2024-09-28 13:26:57 UTC
Permalink
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by paai
Post by PauL
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Israëliërs delen pamfletten uit of bellen wanneer ze een gebouw gaan
bombarderen met de melding dat wanneer er zich terroristen in bevinden
Ze bombarderen een kinderziekenhuis en bellen dan naar hun
trollen dat ze op X moeten zeggen dat er nazis inzaten of
biologische wapens werden gemaakt. Dan is het enkel
nog wachten tot UFO-Bert die onzin hier komt posten.
Wat een prachtig narratief! Helemaal zelf verzonnen? Of heeft iemand je
voorgezegd?
Van welke planeet kom jij?
Het internationaal humanitair recht bepaalt dat degenen die aanvallen
uitvoeren te allen tijde onderscheid moeten maken tussen burgers of civiele
objecten zoals ziekenhuizen en woonhuizen en militaire doelen. Ook moeten
ze alle mogelijke maatregelen nemen om burgers en civiele objecten te
sparen.
Zegt het internationaal recht ook iets over het feit dat het voor
/iedereen/ moet gelden? Of is er een paragraaf dat Israel en de USA
daarvan zijn vrijgesteld?
De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn gericht aan
staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove schendingen
van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf, waarvoor
individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld. Vraag maar aan P.
Correctie: De bepalingen uit het internationaal humanitair recht zijn
gericht aan staten dus geldt dat ook voor die twee laatste. Grove
schendingen van de Geneefse Conventies zijn ook een oorlogsmisdrijf,
waarvoor individuen aansprakelijk kunnen worden gesteld, tenzij
gesponsord door de Verenigde Staten van Amerika of de USA zelf.
Leg het verschil tussen de Verenigde Staten van Amerika en de USA nog 's
uit Hari?
Cees Camphuis
2024-09-26 06:12:14 UTC
Permalink
Post by Bert(AWRvB)
Nou zit ik op het strafbankje bij X en ik kan niet mezelf verdedigen!
Verstandige man, die Musk.
R. Phillips
2024-09-26 09:00:13 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Bert(AWRvB)
Nou zit ik op het strafbankje bij X en ik kan niet mezelf verdedigen!
Verstandige man, die Musk.
Musk krijgt het nog moeilijk met de man van Harris.
--
R
Cees Camphuis
2024-09-26 10:26:45 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by Bert(AWRvB)
Nou zit ik op het strafbankje bij X en ik kan niet mezelf verdedigen!
Verstandige man, die Musk.
Musk krijgt het nog moeilijk met de man van Harris.
Wie is dat dan?
Baron
2024-09-26 12:35:58 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by Bert(AWRvB)
Nou zit ik op het strafbankje bij X en ik kan niet mezelf verdedigen!
Verstandige man, die Musk.
Musk krijgt het nog moeilijk met de man van Harris.
<Q>

<https://www.trouw.nl/buitenland/de-man-van-kamala-harris-is-de-gedroomde-echtgenoot-voor-de-democraten~b8c8ed68/>

<https://www.hln.be/buitenland/hij-maakte-de-nanny-zwanger-man-van-kamala-harris-geeft-toe-dat-hij-tijdens-eerste-huwelijk-affaire-had~a00e1cc4/>
--
“Baron von Solemacher”
Bert(AWRvB)
2024-09-26 15:30:44 UTC
Permalink
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
    Bij X op mijn tijdlijn komen veel berichten vanuit Israël en Joden
van over de hele wereld. Het is meestal allemaal propaganda.
    Bij sommige van die berichten heb ik gereageerd en ik ben niet
anoniem.
    Nu zijn heel wat van die mensen waarop ik heb gereageerd bij X gaan
klagen dat ik ze lastig val. Hun berichten komen op mijn tijdlijn en ik
mag alleen maar hun schrijven goed keuren!
    Nou zit ik op het strafbankje bij X en ik kan niet mezelf verdedigen!
Ik zie allemaal rare opmerkingen!

Ik heb Joodse voorouders en Zigeuner voorouders!

Dit gebeurde in wat nu Israël wordt genoemd:

Massa moorden waarbij mensen die niet Joods waren werden afgeslacht!

Israël
Tijdens de onafhankelijkheidsoorlog
Israeli War Criminals Laughing - Tantura (2022 Documentary)

--
Bert ( A W RvB )
(Adres op website)
***@awrvb.nl
http://www.awrvb.nl
Twitter: awrvbnl

***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
http://projectcamelot.org/lang/en/clifford_stone_interview_transcript_en.html
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde https://www.sterrenkunde.nl/index/verenigingen/
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
Cees Camphuis
2024-09-26 17:25:43 UTC
Permalink
Post by Bert(AWRvB)
Ik heb Joodse voorouders en Zigeuner voorouders!
Noem nog 's wat soorten voorouders Bert?
Pygmeeën, Hottentotten, BigFoots oid?
Kees van den Doel
2024-09-26 15:59:02 UTC
Permalink
Post by Bert(AWRvB)
Verwende Israëliërs janken bij X (twitter) als ze worden tegen gesproken!
Tegen Isaeliers spreken is anti semitisme.
Post by Bert(AWRvB)
Bij X op mijn tijdlijn komen veel berichten vanuit Israël en Joden van
over de hele wereld. Het is meestal allemaal propaganda.
Bij sommige van die berichten heb ik gereageerd en ik ben niet anoniem.
Nu zijn heel wat van die mensen waarop ik heb gereageerd bij X gaan
klagen dat ik ze lastig val. Hun berichten komen op mijn tijdlijn en ik
mag alleen maar hun schrijven goed keuren!
Vind je het onfein dat dat mag? M. a. w. : wil je dat het verboten
wordt om dat schrijven goed te keuren?
Post by Bert(AWRvB)
Nou zit ik op het strafbankje bij X en ik kan niet mezelf verdedigen!
Dat verklaart waarom jij op je X account portretje zo huilerig kijkt.
Loading...