Discussion:
En zulke mensen zouden ze nog langer willen laten werken!
Add Reply
Strandkruier
2019-09-14 16:27:56 UTC
Antwoorden
Permalink
En zulke mensen zouden ze nog langer willen laten werken!
Lees maar eens hier, zie, dit verhaal over Frank Deboosere:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/14/frank-deboosere-ruilt-fiets-voor-stapschoenen-het-is-jammer-ma/
Ik wist het ook niet maar hij is al 61 jaar! En, o.k., hij leest nog zijn weer-
berichten voor op de televisie en daarbij zal hij wel geen last hebben van zijn
artrose, vermoed ik. Maar neemt nu eens een bouwvakker van zijn soort, die nog
hele dagen in weer en wind gewichten moet verslepen naar, op en in zijn stelling!
Gaat gij dié nog langer aan 't werk houden? Die vent kan dat niet langer meer
aan in zijn conditie, als hij vurt zit van de artrose! Maar zulke mannekes gelijk
Bart De Wever en consoorten kan dat geen kloten schelen! Langer werken is daar
het mantra. Zit er nog menselijkheid in sommige politici? Ik geloof van niet!
--
Norbert de strandkruier
Ghingis Khan
2019-09-14 17:14:02 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
En zulke mensen zouden ze nog langer willen laten werken!
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/14/frank-deboosere-ruilt-fiets-voor-stapschoenen-het-is-jammer-ma/
Ik wist het ook niet maar hij is al 61 jaar! En, o.k., hij leest nog zijn weer-
berichten voor op de televisie en daarbij zal hij wel geen last hebben van zijn
artrose, vermoed ik. Maar neemt nu eens een bouwvakker van zijn soort, die nog
hele dagen in weer en wind gewichten moet verslepen naar, op en in zijn stelling!
Gaat gij dié nog langer aan 't werk houden? Die vent kan dat niet langer meer
aan in zijn conditie, als hij vurt zit van de artrose! Maar zulke mannekes gelijk
Bart De Wever en consoorten kan dat geen kloten schelen! Langer werken is daar
het mantra. Zit er nog menselijkheid in sommige politici? Ik geloof van niet!
--
Norbert de strandkruier
Langer werken is niet voor politiekers,
Vroegere uitstap premie wel, 300.000 a 400.000 eurootjes ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-14 18:51:38 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
En zulke mensen zouden ze nog langer willen laten werken!
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/14/frank-deboosere-ruilt-fiets-voor-stapschoenen-het-is-jammer-ma/
Ik wist het ook niet maar hij is al 61 jaar! En, o.k., hij leest nog zijn weer-
berichten voor op de televisie en daarbij zal hij wel geen last hebben van zijn
artrose, vermoed ik. Maar neemt nu eens een bouwvakker van zijn soort, die nog
hele dagen in weer en wind gewichten moet verslepen naar, op en in zijn stelling!
Gaat gij dié nog langer aan 't werk houden? Die vent kan dat niet langer meer
aan in zijn conditie, als hij vurt zit van de artrose! Maar zulke mannekes gelijk
Bart De Wever en consoorten kan dat geen kloten schelen! Langer werken is daar
het mantra. Zit er nog menselijkheid in sommige politici? Ik geloof van niet!
--
Norbert de strandkruier
Langer werken is niet voor politiekers,
Vroegere uitstap premie wel, 300.000 a 400.000 eurootjes ?
Ik weet het niet precies, Dzjies! Maar ik wil wel geloven dat ge gelijk hebt!
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-14 23:03:13 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.

https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
PauL
2019-09-14 23:06:21 UTC
Antwoorden
Permalink
Hier nog eentje:

https://www.hln.be/showbizz/guy-de-pre-is-na-amper-twee-dagen-pensioen-alweer-aan-de-slag-ik-wou-niet-stoppen-maar-het-moest-van-de-vrt~ae64ce2c/

Geen idee of hij artrose heeft...
Ghingis Khan
2019-09-15 08:58:42 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
Dat zijn 6 maanden opsluiting te Leuven wegens
haat zaaien.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-15 14:16:47 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen? Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt! Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-16 04:27:02 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Strandkruier
2019-09-16 08:56:27 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
Ghingis Khan
2019-09-16 16:09:09 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-16 18:38:20 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-16 19:15:04 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft.
Iedereen zal ondertussen wel weten dat ik een harde werker
ben en jij een leegganger. De laatste partij-keuze alleen al
bewijst dat :

N-VA: Werken belonen!
PVDA: 30 urenweek

Het voorstel van de 30-uren-week is uitgewerkt in het nieuwe boek van Peter
Mertens, ‘De miljonairstaks en zeven andere briljante ideeën om de
samenleving te veranderen’, en is integraal hier te lezen.

https://archief.pvda.be/artikels/pvda-lanceert-lentecampagne-30-uren-week-op-1-mei

Nog een geluk dat de pensioenleeftijd niet berekend wordt
op het aantal gewerkte uren of de communisten zouden
pas op hun 80ste met pensioen kunnen!
Ghingis Khan
2019-09-17 10:58:51 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
Is een NBAer Norbert, weetje
punt 1 partij prog *Vlaanderen Vrij*
Gedaan met walen en bruxeleers te sponsoren met miljarden.

Wat is ervan gekomen ? Niets, wat gaat er van komen ? Nog minder.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-17 11:59:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
Is een NBAer Norbert, weetje
punt 1 partij prog *Vlaanderen Vrij*
Gedaan met walen en bruxeleers te sponsoren met miljarden.
Wat is ervan gekomen ? Niets, wat gaat er van komen ? Nog minder.
Ik wil Vlaanderen en Brussel ook niet weg van Vlaanderen, Dzjies, maar eigenlijk
hebt ge gelijk. En stelt u dàt maar eens voor: iemand die over zichzelf schrijft
dat hij 'n harde werker is en van 'n ander zegt dat deze een leegganger is. Maar
als ge eerstgenoemde dan vraagt welk werk hij zelf doet dan moogt ge 't niet
weten! Gaan wij ons hier nu allemaal voor de zot laten houden of hoe zit dat? Ik
ben van plan om niet meer op zijn inzendingen te reageren. Die komedie van hem
heeft al lang genoeg geduurd, vind ik.
--
Norbert de strandkruier
Strandkruier
2019-09-17 12:15:17 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
Is een NBAer Norbert, weetje
punt 1 partij prog *Vlaanderen Vrij*
Gedaan met walen en bruxeleers te sponsoren met miljarden.
Wat is ervan gekomen ? Niets, wat gaat er van komen ? Nog minder.
Ik wil Vlaanderen en Brussel ook niet weg van Vlaanderen, Dzjies, maar eigenlijk
hebt ge gelijk. En stelt u dàt maar eens voor: iemand die over zichzelf schrijft
dat hij 'n harde werker is en van 'n ander zegt dat deze een leegganger is. Maar
als ge eerstgenoemde dan vraagt welk werk hij zelf doet dan moogt ge 't niet
weten! Gaan wij ons hier nu allemaal voor de zot laten houden of hoe zit dat? Ik
ben van plan om niet meer op zijn inzendingen te reageren. Die komedie van hem
heeft al lang genoeg geduurd, vind ik.
--
Norbert de strandkruier
Correctie:
Ik moest geschreven hebben dat ik Brussel en Wallonië ook niet weg van Vlaan-
deren wil. Tja, ik word al wat ouder en mijn geheugen begint te mankeren. Sorry!
--
Norbert de strandkruier
Ghingis Khan
2019-09-17 17:34:37 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
Is een NBAer Norbert, weetje
punt 1 partij prog *Vlaanderen Vrij*
Gedaan met walen en bruxeleers te sponsoren met miljarden.
Wat is ervan gekomen ? Niets, wat gaat er van komen ? Nog minder.
Ik wil Vlaanderen en Brussel ook niet weg van Vlaanderen, Dzjies, maar eigenlijk
hebt ge gelijk. En stelt u dàt maar eens voor: iemand die over zichzelf schrijft
dat hij 'n harde werker is en van 'n ander zegt dat deze een leegganger is. Maar
als ge eerstgenoemde dan vraagt welk werk hij zelf doet dan moogt ge 't niet
weten! Gaan wij ons hier nu allemaal voor de zot laten houden of hoe zit dat? Ik
ben van plan om niet meer op zijn inzendingen te reageren. Die komedie van hem
heeft al lang genoeg geduurd, vind ik.
--
Norbert de strandkruier
Ik moest geschreven hebben dat ik Brussel en Wallonië ook niet weg van Vlaan-
deren wil. Tja, ik word al wat ouder en mijn geheugen begint te mankeren. Sorry!
--
Norbert de strandkruier
Je wilt ze dus jaarlijks tot het einde der tijden
jaarlijks miljarden schenken en zelfs nog geen merci krijgen,
ze bijten de hand die hun geeft.

Sta jij de walen en bruxeleers met vreugde 50 % van
je pensioen af ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-17 18:29:50 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
Is een NBAer Norbert, weetje
punt 1 partij prog *Vlaanderen Vrij*
Gedaan met walen en bruxeleers te sponsoren met miljarden.
Wat is ervan gekomen ? Niets, wat gaat er van komen ? Nog minder.
Ik wil Vlaanderen en Brussel ook niet weg van Vlaanderen, Dzjies, maar eigenlijk
hebt ge gelijk. En stelt u dàt maar eens voor: iemand die over zichzelf schrijft
dat hij 'n harde werker is en van 'n ander zegt dat deze een leegganger is. Maar
als ge eerstgenoemde dan vraagt welk werk hij zelf doet dan moogt ge 't niet
weten! Gaan wij ons hier nu allemaal voor de zot laten houden of hoe zit dat? Ik
ben van plan om niet meer op zijn inzendingen te reageren. Die komedie van hem
heeft al lang genoeg geduurd, vind ik.
--
Norbert de strandkruier
Ik moest geschreven hebben dat ik Brussel en Wallonië ook niet weg van Vlaan-
deren wil. Tja, ik word al wat ouder en mijn geheugen begint te mankeren. Sorry!
--
Norbert de strandkruier
Je wilt ze dus jaarlijks tot het einde der tijden
jaarlijks miljarden schenken en zelfs nog geen merci krijgen,
ze bijten de hand die hun geeft.
Sta jij de walen en bruxeleers met vreugde 50 % van
je pensioen af ?
*Ik* betaal dat met de glimlach, Dzjies!
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-18 02:42:04 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Sta jij de walen en bruxeleers met vreugde 50 % van
je pensioen af ?
*Ik* betaal dat met de glimlach, Dzjies!
Je denkt toch niet dat wij dat ernstig nemen?
Ghingis Khan
2019-09-18 08:25:26 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Sta jij de walen en bruxeleers met vreugde 50 % van
je pensioen af ?
*Ik* betaal dat met de glimlach, Dzjies!
Je denkt toch niet dat wij dat ernstig nemen?
Mijn lachbui, die is ernstig.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Ghingis Khan
2019-09-18 08:24:44 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
Is een NBAer Norbert, weetje
punt 1 partij prog *Vlaanderen Vrij*
Gedaan met walen en bruxeleers te sponsoren met miljarden.
Wat is ervan gekomen ? Niets, wat gaat er van komen ? Nog minder.
Ik wil Vlaanderen en Brussel ook niet weg van Vlaanderen, Dzjies, maar eigenlijk
hebt ge gelijk. En stelt u dàt maar eens voor: iemand die over zichzelf schrijft
dat hij 'n harde werker is en van 'n ander zegt dat deze een leegganger is. Maar
als ge eerstgenoemde dan vraagt welk werk hij zelf doet dan moogt ge 't niet
weten! Gaan wij ons hier nu allemaal voor de zot laten houden of hoe zit dat? Ik
ben van plan om niet meer op zijn inzendingen te reageren. Die komedie van hem
heeft al lang genoeg geduurd, vind ik.
--
Norbert de strandkruier
Ik moest geschreven hebben dat ik Brussel en Wallonië ook niet weg van Vlaan-
deren wil. Tja, ik word al wat ouder en mijn geheugen begint te mankeren. Sorry!
--
Norbert de strandkruier
Je wilt ze dus jaarlijks tot het einde der tijden
jaarlijks miljarden schenken en zelfs nog geen merci krijgen,
ze bijten de hand die hun geeft.
Sta jij de walen en bruxeleers met vreugde 50 % van
je pensioen af ?
*Ik* betaal dat met de glimlach, Dzjies!
--
Norbert de strandkruier
Vergeet die 50% voor mij niet heeee ;-)

Weet je de OCMW zijn, die helpen je wel verder,
gratis.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Ghingis Khan
2019-09-17 17:31:16 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
Is een NBAer Norbert, weetje
punt 1 partij prog *Vlaanderen Vrij*
Gedaan met walen en bruxeleers te sponsoren met miljarden.
Wat is ervan gekomen ? Niets, wat gaat er van komen ? Nog minder.
Ik wil Vlaanderen en Brussel ook niet weg van Vlaanderen, Dzjies, maar eigenlijk
hebt ge gelijk. En stelt u dàt maar eens voor: iemand die over zichzelf schrijft
dat hij 'n harde werker is en van 'n ander zegt dat deze een leegganger is. Maar
als ge eerstgenoemde dan vraagt welk werk hij zelf doet dan moogt ge 't niet
weten! Gaan wij ons hier nu allemaal voor de zot laten houden of hoe zit dat? Ik
ben van plan om niet meer op zijn inzendingen te reageren. Die komedie van hem
heeft al lang genoeg geduurd, vind ik.
--
Norbert de strandkruier
Men mag toch een lachen ook ;-)
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-17 18:32:36 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
Is een NBAer Norbert, weetje
punt 1 partij prog *Vlaanderen Vrij*
Gedaan met walen en bruxeleers te sponsoren met miljarden.
Wat is ervan gekomen ? Niets, wat gaat er van komen ? Nog minder.
Ik wil Vlaanderen en Brussel ook niet weg van Vlaanderen, Dzjies, maar eigenlijk
hebt ge gelijk. En stelt u dàt maar eens voor: iemand die over zichzelf schrijft
dat hij 'n harde werker is en van 'n ander zegt dat deze een leegganger is. Maar
als ge eerstgenoemde dan vraagt welk werk hij zelf doet dan moogt ge 't niet
weten! Gaan wij ons hier nu allemaal voor de zot laten houden of hoe zit dat? Ik
ben van plan om niet meer op zijn inzendingen te reageren. Die komedie van hem
heeft al lang genoeg geduurd, vind ik.
--
Norbert de strandkruier
Men mag toch eens lachen ook ;-)
Ja! Maar het lachen heeft lang genoeg geduurd, vind ik. Er moet nog altijd
plaats zijn voor ernst ook.
--
Norbert de strandkruier
Ghingis Khan
2019-09-18 08:29:35 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Vraag het eens na op één of andere pensioendienst. Ze zullen het u daar wel be-
vestigen! Of vraag het eens bij Cobelfret in Antwerpen. Best mogelijk dat die
nog wel een dossier over mij liggen hebben. Zegt dat 'k nog bij hun vroegere
UBEM gevaren hebben, dan zullen ze 't wel weten!
Post by PauL
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Alles praat tegen de vaak! Ik moet weten *welk* soort zelfstandige gij geweest
zijt! Meer niet! En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Dat is inderdaad zo, Dzjies! En zo zijn er, inderdaad. Maar, wat *ik* wil zijn
mensen die weten waar ze over spreken en dat lukt niet zonder dat ik hun be-
roepsactiviteit ken en ook niet hun opleidingsniveau. Zoiets is in het dagelijks
leven heel normaal: iedereen wil weten met wie hij te doen heeft. Dat is dood-
en doodnormaal. Ik ben dan nog milder dan iemand die vraagt:"Geeft mij uw naam
en adres!" Het moet hier ook niet te ver gaan. Maar als ge met iemand dan verder
keuvelt dan valt het wel op of ge hem of haar kunt vertrouwen of niet. Iemand
die zich probeert weg te steken tot in het allerdonkerste hoekje, gelijk PauL
dit doet moet ge niet vertrouwen. Zijn gedrag, hier in deze groep, vind ik zie-
kelijk! Ik vind: dat is niet meer normaal! Ik ga er van uit dat èlke lezer hier
van deze groep dat ook ondervindt.
--
Norbert de strandkruier
Is een NBAer Norbert, weetje
punt 1 partij prog *Vlaanderen Vrij*
Gedaan met walen en bruxeleers te sponsoren met miljarden.
Wat is ervan gekomen ? Niets, wat gaat er van komen ? Nog minder.
Ik wil Vlaanderen en Brussel ook niet weg van Vlaanderen, Dzjies, maar eigenlijk
hebt ge gelijk. En stelt u dàt maar eens voor: iemand die over zichzelf schrijft
dat hij 'n harde werker is en van 'n ander zegt dat deze een leegganger is. Maar
als ge eerstgenoemde dan vraagt welk werk hij zelf doet dan moogt ge 't niet
weten! Gaan wij ons hier nu allemaal voor de zot laten houden of hoe zit dat? Ik
ben van plan om niet meer op zijn inzendingen te reageren. Die komedie van hem
heeft al lang genoeg geduurd, vind ik.
--
Norbert de strandkruier
Men mag toch eens lachen ook ;-)
Ja! Maar het lachen heeft lang genoeg geduurd, vind ik. Er moet nog altijd
plaats zijn voor ernst ook.
--
Norbert de strandkruier
Vlaanderen, put van 15 miljard, da's toch om te
lachen.

;-) :-) ;-)

6 miljard voor de walen en 3 miljard voor bruxelles is een totaal
van 24 miljard op te hoesten.

Die gaan hun subsides niet laten vallen.
Betalen Vlaanderen, Betalen.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-16 19:00:44 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Ik ken er die meer dan 20 huizen verhuren maar er wel een
voltijdse job, en veel hoofdpijn aan hebben om het onder
controle te houden. 't Is altijd iets.
Ghingis Khan
2019-09-17 17:36:43 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
En komt er zonder te werken niets in 't bakske? Ik er nog die
dagelijks geen klop uitvoeren en toch rijk worden.
--
Norbert de strandkruier
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Ik ken er die meer dan 20 huizen verhuren maar er wel een
voltijdse job, en veel hoofdpijn aan hebben om het onder
controle te houden. 't Is altijd iets.
Betaal een firma die het voor je doet en verhoog de huur.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-18 02:41:57 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Ik ken er die meer dan 20 huizen verhuren maar er wel een
voltijdse job, en veel hoofdpijn aan hebben om het onder
controle te houden. 't Is altijd iets.
Betaal een firma die het voor je doet en verhoog de huur.
Je kan ook vastgoedaandelen van een firma kopen.
Dan heb je er op de koers en het dividend na geen kijk meer naar.
Ghingis Khan
2019-09-18 08:26:18 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
De kunst is: Geld laten werken en er dik aan
verdienen.
Ik ken er die meer dan 20 huizen verhuren maar er wel een
voltijdse job, en veel hoofdpijn aan hebben om het onder
controle te houden. 't Is altijd iets.
Betaal een firma die het voor je doet en verhoog de huur.
Je kan ook vastgoedaandelen van een firma kopen.
Dan heb je er op de koers en het dividend na geen kijk meer naar.
Er zijn nog middelen.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-16 12:32:48 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Langer werken is niet voor politiekers,
Vergeet dat maar.
Herman De Croo (81 jaar)kwam zelfs speciaal uit zijn pensioen
terug om de Fluppe een hak te zetten.
https://www.demorgen.be/politiek/herman-de-croo-gaat-zetelen-om-filip-dewinter-een-hak-te-zetten~bbf8cfde/
En? Wat mogen we van *u* zeggen?
Ik ben nog niet met pensioen dus kan ik er moeilijk terug uitkomen.
Post by Strandkruier
Ge hebt in deze discussiegroep wel al bewezen
dat ge een zelfstandige zijt.. Maar, volgens mij moet gij nog altijd bewijzen
dat ge in uw leven ooit 'n slag uitgevoerd hebt!
Wat bewijst dan dat *gij* op een boot *gewerkt* hebt?
Je kon evengoed een verstekeling geweest zijn.
Post by Strandkruier
Wanneer gaat dat er 'n keer van
komen? Ik bedoel dan wel: vanaf het ogenblik dat ge zelfstandige geworden zijt!
Je hebt inderdaad een loonfiche (met veel overuren) van mij gezien.
Hoe kan je dan nog maar vermoeden dat ik een kwart eeuw geleden
zelfstandig geworden ben om uit te bollen of geen klop meer te doen?
Dan had ik beter kunnen gaan doppen.
Als een zelfstandige niet werkt komt er niks in het bakske zunne!
Van iemand die de waarheid over zichzelf niet durft vertellen kunt ge moeilijk
verwachten dat hij ook de waarheid over andere mensen vertelt. 't Is dààrom dat
ik u niet vertrouw in deze discussiegroep en dat ge hem in deze het liefst zo
snel mogelijk zoudt verlaten. Dus, nog 'n keer: welk werk doet gij als zelfstan-
dige en welk opleidingsniveau hebt gij? Veel gevraagd is dat niet, hé? Het zijn
de eerste vragen welke elk normaal mens u zou stellen als ze met u in aanraking
komen. Dus oftewel antwoordt gij normaal op deze vragen oftewel vertrekt gij
hier. Ik zou dat zelf maar doodnormaal vinden. Let wel: met deze heb ik niet
naar uw echte naam en ook niet naar uw adres gevraagd.
--
Norbert de strandkruier

--
PauL
2019-09-16 19:00:39 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Van iemand die de waarheid over zichzelf niet durft vertellen kunt ge moeilijk
verwachten dat hij ook de waarheid over andere mensen vertelt. 't Is dààrom dat
ik u niet vertrouw in deze discussiegroep en dat ge hem in deze het liefst zo
snel mogelijk zoudt verlaten.
Noem mij eens een persoon op deze discussiegroep (het mag zelfs een
Hollander zijn) die een loonfiche én zijn pensioen-opbouw hier al
getoond heeft om te bewijzen dat hetgeen hij/zij hier vertelde ook klopt.

Als je het niet vertrouwt:

Meer dan drie op vier (76%) zelfstandigen werkt minstens 50 uur per week en
één op tien zelfs 80 uur of meer. Dat blijkt uit de zelfstandigenbarometer
van Securex in samenwerking met Universiteit Gent.

https://plusmagazine.knack.be/recht-en-geld/belgische-zelfstandigen-werken-gemiddeld-57-uur-per-week/article-news-1481087.html

Je hebt minder dan 24% kans dat ik niet voldoe aan uw verwachtingen!
En de lotto heb ik ook niet gewonnen...
Strandkruier
2019-09-18 19:44:43 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Van iemand die de waarheid over zichzelf niet durft vertellen kunt ge moeilijk
verwachten dat hij ook de waarheid over andere mensen vertelt. 't Is dààrom dat
ik u niet vertrouw in deze discussiegroep en dat ge hem in deze het liefst zo
snel mogelijk zoudt verlaten.
Noem mij eens een persoon op deze discussiegroep (het mag zelfs een
Hollander zijn) die een loonfiche én zijn pensioen-opbouw hier al
getoond heeft om te bewijzen dat hetgeen hij/zij hier vertelde ook klopt.
Meer dan drie op vier (76%) zelfstandigen werkt minstens 50 uur per week en
één op tien zelfs 80 uur of meer. Dat blijkt uit de zelfstandigenbarometer
van Securex in samenwerking met Universiteit Gent.
https://plusmagazine.knack.be/recht-en-geld/belgische-zelfstandigen-werken-gemiddeld-57-uur-per-week/article-news-1481087.html
Ik passeer wekelijks, of toch tenminste om de 2 weken voorbij een sexwinkel.. Ik
ga niet zeggen waar hij staat.. Daar stond deze week een bordje voor de deur met
de openingstijden. Van maandag tot zaterdag dus open van 10u 's morgens tot 21 u
's avonds. Dat maakt dus 11u per dag en dit gedurende 6 dagen. Dat maakt dus 66
uren open in de week!! Niet moeilijk om zo aan 66 uur per week arbeidstijd te
geraken! Het is echter wel zo dat ik die wandeling al vele jaren achtereen uit-
voer en ik heb nog nooit tijdens het passeren één klant in de winkel zien staan!
Nochtans staat zijn ingangsdeur altijd open en ge kunt met één blik zien wie er
in die winkel aanwezig is. Ik geloof dus van dat artikel van u geen kloten!
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-19 04:42:28 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Meer dan drie op vier (76%) zelfstandigen werkt minstens 50 uur per week en
één op tien zelfs 80 uur of meer. Dat blijkt uit de zelfstandigenbarometer
van Securex in samenwerking met Universiteit Gent.
https://plusmagazine.knack.be/recht-en-geld/belgische-zelfstandigen-werken-gemiddeld-57-uur-per-week/article-news-1481087.html
Ik passeer wekelijks, of toch tenminste om de 2 weken voorbij een sexwinkel.. Ik
ga niet zeggen waar hij staat.. Daar stond deze week een bordje voor de deur met
de openingstijden. Van maandag tot zaterdag dus open van 10u 's morgens tot 21 u
's avonds. Dat maakt dus 11u per dag en dit gedurende 6 dagen. Dat maakt dus 66
uren open in de week!! Niet moeilijk om zo aan 66 uur per week arbeidstijd te
geraken! Het is echter wel zo dat ik die wandeling al vele jaren achtereen uit-
voer en ik heb nog nooit tijdens het passeren één klant in de winkel zien staan!
Nochtans staat zijn ingangsdeur altijd open en ge kunt met één blik zien wie er
in die winkel aanwezig is. Ik geloof dus van dat artikel van u geen kloten!
Vraagt eerst ne keer aan uwen vakbond of dat een loontrekkende verkoopster
loon moet inleveren voor de tijd dat ze geen klanten bestelt.
In jouw voorbeeld zou dat arm schaapje op het niveau zitten
van een naaister in de lageloonlanden...

Daarna kan je eens vragen aan een uitbater van een drukke
zaak (maakt niet uit welke branche)hoe het aanvoelt als
de klanten tot buiten staan te draaien, keren, zuchten en blazen
omdat het niet rap genoeg naar hun goesting gaat...
Strandkruier
2019-09-19 07:21:32 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Meer dan drie op vier (76%) zelfstandigen werkt minstens 50 uur per week en
één op tien zelfs 80 uur of meer. Dat blijkt uit de zelfstandigenbarometer
van Securex in samenwerking met Universiteit Gent.
https://plusmagazine.knack.be/recht-en-geld/belgische-zelfstandigen-werken-gemiddeld-57-uur-per-week/article-news-1481087.html
Ik passeer wekelijks, of toch tenminste om de 2 weken voorbij een sexwinkel.. Ik
ga niet zeggen waar hij staat.. Daar stond deze week een bordje voor de deur met
de openingstijden. Van maandag tot zaterdag dus open van 10u 's morgens tot 21 u
's avonds. Dat maakt dus 11u per dag en dit gedurende 6 dagen. Dat maakt dus 66
uren open in de week!! Niet moeilijk om zo aan 66 uur per week arbeidstijd te
geraken! Het is echter wel zo dat ik die wandeling al vele jaren achtereen uit-
voer en ik heb nog nooit tijdens het passeren één klant in de winkel zien staan!
Nochtans staat zijn ingangsdeur altijd open en ge kunt met één blik zien wie er
in die winkel aanwezig is. Ik geloof dus van dat artikel van u geen kloten!
Vraagt eerst ne keer aan uwen vakbond of dat een loontrekkende verkoopster
loon moet inleveren voor de tijd dat ze geen klanten bestelt.
In jouw voorbeeld zou dat arm schaapje op het niveau zitten
van een naaister in de lageloonlanden...
Een zaak, die met loontrekkende verkoopsters werkt, heeft altijd wel werk voor
die mensen. Moeten ze niet aan de kassa zitten dat moeten ze vakken vullen, op-
ruimen en dies meer. Maar wat doet de eigenaar van die zaak? Haast heel de dag
op zijn gat zitten.
Post by PauL
Daarna kan je eens vragen aan een uitbater van een drukke
zaak (maakt niet uit welke branche)hoe het aanvoelt als
de klanten tot buiten staan te draaien, keren, zuchten en blazen
omdat het niet rap genoeg naar hun goesting gaat...
Ik ken geen uitbaters van zulke zaken tenzij restaurantuitbaters maar die zijn
ook niet de gehele dag open, hé?

Ze moesten eens een serieuze arbeidsanalyse doen op al die zelfstandige veel-
werkers waarop dat ze bijvoorbeeld de hele dag met een stappenteller aan hun
enkel moeten rondlopen en het minste wat ze doen genoteerd wordt. D'r zouden di-
rect heel wat van die nijvere zelfstandigen van hun voetstuk vallen, vergeleken
met wat gewone werknemers moeten doen. Uitvluchten zoeken en rond de pot draai-
en, da's wat dat gij goed kunt, man.
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-20 02:10:53 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Meer dan drie op vier (76%) zelfstandigen werkt minstens 50 uur per week en
één op tien zelfs 80 uur of meer. Dat blijkt uit de zelfstandigenbarometer
van Securex in samenwerking met Universiteit Gent.
https://plusmagazine.knack.be/recht-en-geld/belgische-zelfstandigen-werken-gemiddeld-57-uur-per-week/article-news-1481087.html
Ik passeer wekelijks, of toch tenminste om de 2 weken voorbij een sexwinkel.. Ik
ga niet zeggen waar hij staat.. Daar stond deze week een bordje voor de deur met
de openingstijden. Van maandag tot zaterdag dus open van 10u 's morgens tot 21 u
's avonds. Dat maakt dus 11u per dag en dit gedurende 6 dagen. Dat maakt dus 66
uren open in de week!! Niet moeilijk om zo aan 66 uur per week arbeidstijd te
geraken! Het is echter wel zo dat ik die wandeling al vele jaren achtereen uit-
voer en ik heb nog nooit tijdens het passeren één klant in de winkel zien staan!
Nochtans staat zijn ingangsdeur altijd open en ge kunt met één blik zien wie er
in die winkel aanwezig is. Ik geloof dus van dat artikel van u geen kloten!
Vraagt eerst ne keer aan uwen vakbond of dat een loontrekkende verkoopster
loon moet inleveren voor de tijd dat ze geen klanten bestelt.
In jouw voorbeeld zou dat arm schaapje op het niveau zitten
van een naaister in de lageloonlanden...
Een zaak, die met loontrekkende verkoopsters werkt, heeft altijd wel werk voor
die mensen. Moeten ze niet aan de kassa zitten dat moeten ze vakken vullen, op-
ruimen en dies meer. Maar wat doet de eigenaar van die zaak? Haast heel de dag
op zijn gat zitten.
Een schoolkameraad van mij heeft een superette
en die gaat dikwijls naar de vroegmarkt om goede waar
te hebben en die is alle dagen open:
De dinsdagnamiddag sluiten en de woensdagmiddag
terug open om aan de wettelijke sluitingsdag ter voldoen.
Natuurlijk laat hij zijn personeel niet met de vingers draaien
maar hij (en zijn vrouw) kloppen dubbel zoveel uren als
het personeel en dat weet ik zeker.

In Waasland-shoppingcenter ben ik al dikwijls
voorbij een parfumerie gepasseerd en daar heb ik al
gezien dat daar 3 (drie) verkoopsters stonden te
kletsen en te niksen ... totdat er eentje een ingeving kreeg
om aan de ingang de passanten eens te laten ruiken
aan een flesje...
't Kan niet missen dat parfum duur is!
Post by Strandkruier
Post by PauL
Daarna kan je eens vragen aan een uitbater van een drukke
zaak (maakt niet uit welke branche)hoe het aanvoelt als
de klanten tot buiten staan te draaien, keren, zuchten en blazen
omdat het niet rap genoeg naar hun goesting gaat...
Ik ken geen uitbaters van zulke zaken tenzij restaurantuitbaters maar die zijn
ook niet de gehele dag open, hé?
En die moeten geen voorbereidingen (en nadien de afwas)doen zeker?
Post by Strandkruier
Ze moesten eens een serieuze arbeidsanalyse doen op al die zelfstandige veel-
werkers waarop dat ze bijvoorbeeld de hele dag met een stappenteller aan hun
enkel moeten rondlopen en het minste wat ze doen genoteerd wordt. D'r zouden di-
rect heel wat van die nijvere zelfstandigen van hun voetstuk vallen, vergeleken
met wat gewone werknemers moeten doen.
Ik ben 10 (tien) jaar werknemer geweest en heb (vakantiejobs meegerekend)
bij 6 (zes) zelfstandigen en in 1 KMO gewerkt .Daarnaast ben ik nu al
26 (zesentwintig) jaar zelfstandig en ik kan u zeggen:
Je bent aan het zeveren.
Post by Strandkruier
Uitvluchten zoeken en rond de pot draai-
en, da's wat dat gij goed kunt, man.
Het is een *feit* dat arbeiders per uur en bedienden per maand
betaald worden. Een zelfstandige wordt betaald voor/door zijn
prestaties en dat essentiële verschil is geen uitvlucht maar een *feit *.
Strandkruier
2019-09-20 08:08:52 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Het is een *feit* dat arbeiders per uur en bedienden per maand
betaald worden. Een zelfstandige wordt betaald voor/door zijn
prestaties en dat essentiële verschil is geen uitvlucht maar een *feit *.
Het is óók een feit dat een wirkmênsch zoveel tijd niet heeft als gij om over
zijn werk te stoefen!! Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-20 23:06:38 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het is een *feit* dat arbeiders per uur en bedienden per maand
betaald worden. Een zelfstandige wordt betaald voor/door zijn
prestaties en dat essentiële verschil is geen uitvlucht maar een *feit *.
Het is óók een feit dat een wirkmênsch zoveel tijd niet heeft als gij om over
zijn werk te stoefen!!
Dus gij gaat hier feitelijk ontkennen dat er stakingen bestaan waarbij uwen
wirkmênsch (van de syndicale soort)tijd maakt om over zijn werk te klagen
en daar door de vakbond nog eens voor betaald wordt ook?
Da's straf!
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Strandkruier
2019-09-21 07:32:37 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het is een *feit* dat arbeiders per uur en bedienden per maand
betaald worden. Een zelfstandige wordt betaald voor/door zijn
prestaties en dat essentiële verschil is geen uitvlucht maar een *feit *.
Het is óók een feit dat een wirkmênsch zoveel tijd niet heeft als gij om over
zijn werk te stoefen!!
Dus gij gaat hier feitelijk ontkennen dat er stakingen bestaan waarbij uwen
wirkmênsch (van de syndicale soort)tijd maakt om over zijn werk te klagen
en daar door de vakbond nog eens voor betaald wordt ook?
Da's straf!
Dat heeft niets met stakingen te maken! Ik heb gewoon gezegd dat een wirkmênsch
niet zoveel tijd heeft als gij om over zijn werk te stoefen. Want gij doet hier
hele dagen niets anders en we weten zelfs nog niet eens wat voor werk dat *gij*
doet! Da's nog veel straffer.
Post by PauL
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Mensen met 'n mentaliteit gelijk gij leiden ons terug naar de tijden waarover
in dit liedje van Lee Dorsey gezongen wordt:

En leest eerst 'n keer dit artikel vooraleer over mijn kameraad Peter Mertens te
zeveren:
https://www.knack.be/nieuws/belgie/zes-uur-werken-per-dag-heeft-positieve-gevolgen-over-de-hele-lijn/article-opinion-624097.html
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-21 11:41:18 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het is een *feit* dat arbeiders per uur en bedienden per maand
betaald worden. Een zelfstandige wordt betaald voor/door zijn
prestaties en dat essentiële verschil is geen uitvlucht maar een *feit *.
Het is óók een feit dat een wirkmênsch zoveel tijd niet heeft als gij om over
zijn werk te stoefen!!
Dus gij gaat hier feitelijk ontkennen dat er stakingen bestaan waarbij uwen
wirkmênsch (van de syndicale soort)tijd maakt om over zijn werk te klagen
en daar door de vakbond nog eens voor betaald wordt ook?
Da's straf!
Dat heeft niets met stakingen te maken! Ik heb gewoon gezegd dat een wirkmênsch
niet zoveel tijd heeft als gij om over zijn werk te stoefen.
Als ik mijn werk staak verdien ik niks terwijl de vaste kosten
blijven lopen.
Post by Strandkruier
Want gij doet hier
hele dagen niets anders en we weten zelfs nog niet eens wat voor werk dat *gij*
doet! Da's nog veel straffer.
Het zou pas stoefen zijn als ik precies zou zeggen hoeveel uren
ik klop en aanwelke intensiteit ik werk. Je zou dus blij moeten zijn dat ik
bescheiden blijf u niet in verlegenheid breng.
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Mensen met 'n mentaliteit gelijk gij leiden ons terug naar de tijden waarover
http://youtu.be/FA3Royf9_zM
Lees dit maar eens, menier de wirkmênsch

Ivan Heylen - De Werkmens

Awel, 's maandags zijn we ziek
Dinsdags zijn we moe
's Woensdags is 't halfweg
't Donderdags zijn w'haast zot
's Vrijdags ist de laatste
En dan drinken w' ons allemaal zat

En 's zaterdags slapen we uit
En 's avonds naar de match
En 's zondags eten we frit
En dan ook nog soep
En dan tussendeure
Dan nog efkes uit de broek

Het is haast op je lijf geschreven :-p
Post by Strandkruier
En leest eerst 'n keer dit artikel vooraleer over mijn kameraad Peter Mertens te
https://www.knack.be/nieuws/belgie/zes-uur-werken-per-dag-heeft-positieve-gevolgen-over-de-hele-lijn/article-opinion-624097.html
Lees jij eerst een het vervolg:

https://www.knack.be/nieuws/belgie/vier-lessen-uit-het-zweeds-experiment-met-de-30-urenweek/article-opinion-837935.html

# De totale kostprijs van 23 maanden 30-urenweek was 12,5 miljoen SEK.
# Omgerekend is dat ongeveer €1,3 miljoen.

Mijn schoonmoeder betaalt al 68 euro per dag voor haar rusthuis
en gij zoudt die nog wat meer op kosten jagen!
Strandkruier
2019-09-21 13:36:20 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het is een *feit* dat arbeiders per uur en bedienden per maand
betaald worden. Een zelfstandige wordt betaald voor/door zijn
prestaties en dat essentiële verschil is geen uitvlucht maar een *feit *.
Het is óók een feit dat een wirkmênsch zoveel tijd niet heeft als gij om over
zijn werk te stoefen!!
Dus gij gaat hier feitelijk ontkennen dat er stakingen bestaan waarbij uwen
wirkmênsch (van de syndicale soort)tijd maakt om over zijn werk te klagen
en daar door de vakbond nog eens voor betaald wordt ook?
Da's straf!
Dat heeft niets met stakingen te maken! Ik heb gewoon gezegd dat een wirkmênsch
niet zoveel tijd heeft als gij om over zijn werk te stoefen.
Als ik mijn werk staak verdien ik niks terwijl de vaste kosten
blijven lopen.
Post by Strandkruier
Want gij doet hier
hele dagen niets anders en we weten zelfs nog niet eens wat voor werk dat *gij*
doet! Da's nog veel straffer.
Het zou pas stoefen zijn als ik precies zou zeggen hoeveel uren
ik klop en aanwelke intensiteit ik werk. Je zou dus blij moeten zijn dat ik
bescheiden blijf u niet in verlegenheid breng.
Ge bevestigt wat ik hier al eerder gezegd heb: ge zijt weer aan 't stoefen. *Ik*
kan uw werk niet beoordelen omdat ge voortdurend weigert om ons uit te leggen
waaruit uw werk bestaat.
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Mensen met 'n mentaliteit gelijk gij leiden ons terug naar de tijden waarover
http://youtu.be/FA3Royf9_zM
Lees dit maar eens, menier de wirkmênsch
Ivan Heylen - De Werkmens
Awel, 's maandags zijn we ziek
Dinsdags zijn we moe
's Woensdags is 't halfweg
't Donderdags zijn w'haast zot
's Vrijdags ist de laatste
En dan drinken w' ons allemaal zat
En 's zaterdags slapen we uit
En 's avonds naar de match
En 's zondags eten we frit
En dan ook nog soep
En dan tussendeure
Dan nog efkes uit de broek
Het is haast op je lijf geschreven :-p
Absoluut niet! En de meeste van mijn collega's waren ook niet zo! Dat liedje van
Ivan Heylen vind ik zeer beledigend voor de meeste werkmensen. Sommigen onder
hen moet ge weliswaar niet onderschatten, maar dat kunt ge over zelfstandigen
ook zeggen. Maar, ja, gij zijt ook iemand die gewend is in clichés te denken,
nietwaar? Als ge zelf maar beter voorkomt dan 'n ander!
Post by PauL
Post by Strandkruier
En leest eerst 'n keer dit artikel vooraleer over mijn kameraad Peter Mertens te
https://www.knack.be/nieuws/belgie/zes-uur-werken-per-dag-heeft-positieve-gevolgen-over-de-hele-lijn/article-opinion-624097.html
https://www.knack.be/nieuws/belgie/vier-lessen-uit-het-zweeds-experiment-met-de-30-urenweek/article-opinion-837935.html
# De totale kostprijs van 23 maanden 30-urenweek was 12,5 miljoen SEK.
# Omgerekend is dat ongeveer €1,3 miljoen.
Mijn schoonmoeder betaalt al 68 euro per dag voor haar rusthuis
en gij zoudt die nog wat meer op kosten jagen!
Leest liever eens de laatste alinea van dat artikel van u. Daar staat:" De
Zweedse voorbeelden tonen echter aan dat de 38-urenweek geen eindpunt hoeft te
zijn.
--
Norbert de strandkruier
Ghingis Khan
2019-09-21 17:29:33 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het is een *feit* dat arbeiders per uur en bedienden per maand
betaald worden. Een zelfstandige wordt betaald voor/door zijn
prestaties en dat essentiële verschil is geen uitvlucht maar een *feit *.
Het is óók een feit dat een wirkmênsch zoveel tijd niet heeft als gij om over
zijn werk te stoefen!!
Dus gij gaat hier feitelijk ontkennen dat er stakingen bestaan waarbij uwen
wirkmênsch (van de syndicale soort)tijd maakt om over zijn werk te klagen
en daar door de vakbond nog eens voor betaald wordt ook?
Da's straf!
Dat heeft niets met stakingen te maken! Ik heb gewoon gezegd dat een wirkmênsch
niet zoveel tijd heeft als gij om over zijn werk te stoefen.
Als ik mijn werk staak verdien ik niks terwijl de vaste kosten
blijven lopen.
Post by Strandkruier
Want gij doet hier
hele dagen niets anders en we weten zelfs nog niet eens wat voor werk dat *gij*
doet! Da's nog veel straffer.
Het zou pas stoefen zijn als ik precies zou zeggen hoeveel uren
ik klop en aanwelke intensiteit ik werk. Je zou dus blij moeten zijn dat ik
bescheiden blijf u niet in verlegenheid breng.
Ge bevestigt wat ik hier al eerder gezegd heb: ge zijt weer aan 't stoefen. *Ik*
kan uw werk niet beoordelen omdat ge voortdurend weigert om ons uit te leggen
waaruit uw werk bestaat.
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Mensen met 'n mentaliteit gelijk gij leiden ons terug naar de tijden waarover
http://youtu.be/FA3Royf9_zM
Lees dit maar eens, menier de wirkmênsch
Ivan Heylen - De Werkmens
Awel, 's maandags zijn we ziek
Dinsdags zijn we moe
's Woensdags is 't halfweg
't Donderdags zijn w'haast zot
's Vrijdags ist de laatste
En dan drinken w' ons allemaal zat
En 's zaterdags slapen we uit
En 's avonds naar de match
En 's zondags eten we frit
En dan ook nog soep
En dan tussendeure
Dan nog efkes uit de broek
Het is haast op je lijf geschreven :-p
Absoluut niet! En de meeste van mijn collega's waren ook niet zo! Dat liedje van
Ivan Heylen vind ik zeer beledigend voor de meeste werkmensen. Sommigen onder
hen moet ge weliswaar niet onderschatten, maar dat kunt ge over zelfstandigen
ook zeggen. Maar, ja, gij zijt ook iemand die gewend is in clichés te denken,
nietwaar? Als ge zelf maar beter voorkomt dan 'n ander!
Post by PauL
Post by Strandkruier
En leest eerst 'n keer dit artikel vooraleer over mijn kameraad Peter Mertens te
https://www.knack.be/nieuws/belgie/zes-uur-werken-per-dag-heeft-positieve-gevolgen-over-de-hele-lijn/article-opinion-624097.html
https://www.knack.be/nieuws/belgie/vier-lessen-uit-het-zweeds-experiment-met-de-30-urenweek/article-opinion-837935.html
# De totale kostprijs van 23 maanden 30-urenweek was 12,5 miljoen SEK.
# Omgerekend is dat ongeveer €1,3 miljoen.
Mijn schoonmoeder betaalt al 68 euro per dag voor haar rusthuis
en gij zoudt die nog wat meer op kosten jagen!
Leest liever eens de laatste alinea van dat artikel van u. Daar staat:" De
Zweedse voorbeelden tonen echter aan dat de 38-urenweek geen eindpunt hoeft te
zijn.
--
Norbert de strandkruier
38 uren week ?
Een week is 7 dagen
7x6 = 42 uren 7 dagen aan 6 uur per dag, zo sprak de heer.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-21 23:10:05 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het zou pas stoefen zijn als ik precies zou zeggen hoeveel uren
ik klop en aanwelke intensiteit ik werk. Je zou dus blij moeten zijn dat ik
bescheiden blijf u niet in verlegenheid breng.
Ge bevestigt wat ik hier al eerder gezegd heb: ge zijt weer aan 't stoefen. *Ik*
kan uw werk niet beoordelen omdat ge voortdurend weigert om ons uit te leggen
waaruit uw werk bestaat.
Je hebt na al uw gezaag, eerder al een loonfiche
van mij gezien met een pak overuren erop. Ik heb u eerder al
gezegd dat hoe harder je als loontrekkende werkt, hoe minder
je verdient want je wordt minder overuren uitbetaald.
Als jij mij dan als zelfstandige niet logischerwijze kan beoordelen
ben je geen klein beetje achterlijk.
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Mensen met 'n mentaliteit gelijk gij leiden ons terug naar de tijden waarover
http://youtu.be/FA3Royf9_zM
Lees dit maar eens, menier de wirkmênsch
Ivan Heylen - De Werkmens
Awel, 's maandags zijn we ziek
Dinsdags zijn we moe
's Woensdags is 't halfweg
't Donderdags zijn w'haast zot
's Vrijdags ist de laatste
En dan drinken w' ons allemaal zat
En 's zaterdags slapen we uit
En 's avonds naar de match
En 's zondags eten we frit
En dan ook nog soep
En dan tussendeure
Dan nog efkes uit de broek
Het is haast op je lijf geschreven :-p
Absoluut niet! En de meeste van mijn collega's waren ook niet zo! Dat liedje van
Ivan Heylen vind ik zeer beledigend voor de meeste werkmensen. Sommigen onder
hen moet ge weliswaar niet onderschatten, maar dat kunt ge over zelfstandigen
ook zeggen. Maar, ja, gij zijt ook iemand die gewend is in clichés te denken,
nietwaar? Als ge zelf maar beter voorkomt dan 'n ander!
Je hebt liever "'t Zijn zotten die werken" van Juul Kabas zeker...
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
En leest eerst 'n keer dit artikel vooraleer over mijn kameraad Peter Mertens te
https://www.knack.be/nieuws/belgie/zes-uur-werken-per-dag-heeft-positieve-gevolgen-over-de-hele-lijn/article-opinion-624097.html
https://www.knack.be/nieuws/belgie/vier-lessen-uit-het-zweeds-experiment-met-de-30-urenweek/article-opinion-837935.html
# De totale kostprijs van 23 maanden 30-urenweek was 12,5 miljoen SEK.
# Omgerekend is dat ongeveer €1,3 miljoen.
Mijn schoonmoeder betaalt al 68 euro per dag voor haar rusthuis
en gij zoudt die nog wat meer op kosten jagen!
Leest liever eens de laatste alinea van dat artikel van u. Daar staat:" De
Zweedse voorbeelden tonen echter aan dat de 38-urenweek geen eindpunt hoeft te
zijn.
De reeds in de media vernoemde 12 mijlard toont aan
dat het begrotingstekort zeker geen eindpunt heeft.
Wie dat per se wil kan hier zelfs halftijds werken maar
dan wel niet aan dubbel loon want we zitten nu al
in de wereldtop.
Strandkruier
2019-09-22 08:11:07 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het zou pas stoefen zijn als ik precies zou zeggen hoeveel uren
ik klop en aanwelke intensiteit ik werk. Je zou dus blij moeten zijn dat ik
bescheiden blijf u niet in verlegenheid breng.
Ge bevestigt wat ik hier al eerder gezegd heb: ge zijt weer aan 't stoefen. *Ik*
kan uw werk niet beoordelen omdat ge voortdurend weigert om ons uit te leggen
waaruit uw werk bestaat.
Je hebt na al uw gezaag, eerder al een loonfiche
van mij gezien met een pak overuren erop. Ik heb u eerder al
gezegd dat hoe harder je als loontrekkende werkt, hoe minder
je verdient want je wordt minder overuren uitbetaald.
Als jij mij dan als zelfstandige niet logischerwijze kan beoordelen
ben je geen klein beetje achterlijk.
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Mensen met 'n mentaliteit gelijk gij leiden ons terug naar de tijden waarover
http://youtu.be/FA3Royf9_zM
Lees dit maar eens, menier de wirkmênsch
Ivan Heylen - De Werkmens
Awel, 's maandags zijn we ziek
Dinsdags zijn we moe
's Woensdags is 't halfweg
't Donderdags zijn w'haast zot
's Vrijdags ist de laatste
En dan drinken w' ons allemaal zat
En 's zaterdags slapen we uit
En 's avonds naar de match
En 's zondags eten we frit
En dan ook nog soep
En dan tussendeure
Dan nog efkes uit de broek
Het is haast op je lijf geschreven :-p
Absoluut niet! En de meeste van mijn collega's waren ook niet zo! Dat liedje van
Ivan Heylen vind ik zeer beledigend voor de meeste werkmensen. Sommigen onder
hen moet ge weliswaar niet onderschatten, maar dat kunt ge over zelfstandigen
ook zeggen. Maar, ja, gij zijt ook iemand die gewend is in clichés te denken,
nietwaar? Als ge zelf maar beter voorkomt dan 'n ander!
Je hebt liever "'t Zijn zotten die werken" van Juul Kabas zeker...
Ik geloof eerder dat *gij* het zijt die van dezelfde soort zijt als Juul Kabas!!
Toevallig hebben zowel Juul Kabas als Ivan Heylen 'n café opengehouden, hé? Tja,
als cafébaas weet ge wel hoe dat mensen kunnen zeveren, hé? Zit gij misschien
ook veel op café? Want het zeveren gaat u ook beter af dan ernstig zijn, niet-
waar? Al met al weten we nog altijd niet welk werk gij doet tegenwoordig.
--
Norbert de strandkruier
Ghingis Khan
2019-09-22 10:39:04 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het zou pas stoefen zijn als ik precies zou zeggen hoeveel uren
ik klop en aanwelke intensiteit ik werk. Je zou dus blij moeten zijn dat ik
bescheiden blijf u niet in verlegenheid breng.
Ge bevestigt wat ik hier al eerder gezegd heb: ge zijt weer aan 't stoefen. *Ik*
kan uw werk niet beoordelen omdat ge voortdurend weigert om ons uit te leggen
waaruit uw werk bestaat.
Je hebt na al uw gezaag, eerder al een loonfiche
van mij gezien met een pak overuren erop. Ik heb u eerder al
gezegd dat hoe harder je als loontrekkende werkt, hoe minder
je verdient want je wordt minder overuren uitbetaald.
Als jij mij dan als zelfstandige niet logischerwijze kan beoordelen
ben je geen klein beetje achterlijk.
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Mensen met 'n mentaliteit gelijk gij leiden ons terug naar de tijden waarover
http://youtu.be/FA3Royf9_zM
Lees dit maar eens, menier de wirkmênsch
Ivan Heylen - De Werkmens
Awel, 's maandags zijn we ziek
Dinsdags zijn we moe
's Woensdags is 't halfweg
't Donderdags zijn w'haast zot
's Vrijdags ist de laatste
En dan drinken w' ons allemaal zat
En 's zaterdags slapen we uit
En 's avonds naar de match
En 's zondags eten we frit
En dan ook nog soep
En dan tussendeure
Dan nog efkes uit de broek
Het is haast op je lijf geschreven :-p
Absoluut niet! En de meeste van mijn collega's waren ook niet zo! Dat liedje van
Ivan Heylen vind ik zeer beledigend voor de meeste werkmensen. Sommigen onder
hen moet ge weliswaar niet onderschatten, maar dat kunt ge over zelfstandigen
ook zeggen. Maar, ja, gij zijt ook iemand die gewend is in clichés te denken,
nietwaar? Als ge zelf maar beter voorkomt dan 'n ander!
Je hebt liever "'t Zijn zotten die werken" van Juul Kabas zeker...
Ik geloof eerder dat *gij* het zijt die van dezelfde soort zijt als Juul Kabas!!
Toevallig hebben zowel Juul Kabas als Ivan Heylen 'n café opengehouden, hé? Tja,
als cafébaas weet ge wel hoe dat mensen kunnen zeveren, hé? Zit gij misschien
ook veel op café? Want het zeveren gaat u ook beter af dan ernstig zijn, niet-
waar? Al met al weten we nog altijd niet welk werk gij doet tegenwoordig.
--
Norbert de strandkruier
Barman of achter de toog ;-)
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-22 11:22:13 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Je hebt liever "'t Zijn zotten die werken" van Juul Kabas zeker...
Ik geloof eerder dat *gij* het zijt die van dezelfde soort zijt als Juul Kabas!!
Toevallig hebben zowel Juul Kabas als Ivan Heylen 'n café opengehouden, hé? Tja,
als cafébaas weet ge wel hoe dat mensen kunnen zeveren, hé? Zit gij misschien
ook veel op café? Want het zeveren gaat u ook beter af dan ernstig zijn, niet-
waar? Al met al weten we nog altijd niet welk werk gij doet tegenwoordig.
--
Norbert de strandkruier
Barman of achter de toog ;-)
Tja, 't zou kunnen verklaren waarom hij hier al gezegd heeft dat hij "nachtwerk"
doet, hé, Dzjies?
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-23 02:22:26 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Je hebt liever "'t Zijn zotten die werken" van Juul Kabas zeker...
Ik geloof eerder dat *gij* het zijt die van dezelfde soort zijt als Juul Kabas!!
Onzin.
Post by Strandkruier
Toevallig hebben zowel Juul Kabas als Ivan Heylen 'n café opengehouden, hé?
Dat wist ik niet.
Post by Strandkruier
Tja,
als cafébaas weet ge wel hoe dat mensen kunnen zeveren, hé? Zit gij misschien
ook veel op café?
Neen, daarom dat ik niet wist dat die een café hadden.
Post by Strandkruier
Want het zeveren gaat u ook beter af dan ernstig zijn, niet-
waar? Al met al weten we nog altijd niet welk werk gij doet tegenwoordig.
Een zelfstandige die op veel op café zit, dat komt zelden goed.
Strandkruier
2019-09-23 06:27:18 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Je hebt liever "'t Zijn zotten die werken" van Juul Kabas zeker...
Ik geloof eerder dat *gij* het zijt die van dezelfde soort zijt als Juul Kabas!!
Onzin.
Post by Strandkruier
Toevallig hebben zowel Juul Kabas als Ivan Heylen 'n café opengehouden, hé?
Dat wist ik niet.
Post by Strandkruier
Tja,
als cafébaas weet ge wel hoe dat mensen kunnen zeveren, hé? Zit gij misschien
ook veel op café?
Neen, daarom dat ik niet wist dat die een café hadden.
't Staat gewoon in Wikipedia.
--
Norbert de strandkruier
Strandkruier
2019-09-22 09:42:55 UTC
Antwoorden
Permalink
Als jij mij dan als zelfstandige niet logischerwijze kan beoordelen
ben je geen klein beetje achterlijk.
Elke doodnormale mens die u niet kent zal u, als hij u ontmoet, vragen welk werk
gij doet. En ze gaan, net zoals ik, ook niet tevreden zijn met het antwoord dat
gij 'n zelfstandige zijt, zonder meer. Zelfs 'n rechter in de rechtbank doet dat
bij het begin van elk proces. Zijn alle normale mensen of rechters dan achter-
lijk?
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-23 02:22:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Als jij mij dan als zelfstandige niet logischerwijze kan beoordelen
ben je geen klein beetje achterlijk.
Elke doodnormale mens die u niet kent zal u, als hij u ontmoet, vragen welk werk
gij doet. En ze gaan, net zoals ik, ook niet tevreden zijn met het antwoord dat
gij 'n zelfstandige zijt, zonder meer.
Vroeger stond dat op mijn paspoort en nu staat zelfs het adres er
niet meer (analoog)op. Een doodnormale mens heeft geen
enkele reden om iemands paspoort te vragen. Dat gebeurt
alleen in functie van iets.
Post by Strandkruier
Zelfs 'n rechter in de rechtbank doet dat
bij het begin van elk proces. Zijn alle normale mensen of rechters dan achter-
lijk?
De enige keer dat ik voor een rechter stond (omdat ik weigerde
de opzeg van mijn huurcontract te tekenen)heeft die niet gevraagd
wat voor werk ik precies doe omdat het niet relevant is.
Welnu, voor be.politcs is wat ik doe hoogstens 0,0000011 % relevant.
De werkloosheidsgraad, de loonkost, het BNP en de overheidsschuld,
dat zijn pas zaken die hier politiek relevant zijn.
Strandkruier
2019-09-23 06:52:57 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Als jij mij dan als zelfstandige niet logischerwijze kan beoordelen
ben je geen klein beetje achterlijk.
Elke doodnormale mens die u niet kent zal u, als hij u ontmoet, vragen welk werk
gij doet. En ze gaan, net zoals ik, ook niet tevreden zijn met het antwoord dat
gij 'n zelfstandige zijt, zonder meer.
Vroeger stond dat op mijn paspoort en nu staat zelfs het adres er
niet meer (analoog)op. Een doodnormale mens heeft geen
enkele reden om iemands paspoort te vragen. Dat gebeurt
alleen in functie van iets.
De mensen vragen niet naar uw identiteitskaart. Ze vragen wel wie gij zijt, waar
ge woont en welk werk gij doet. Als gij weigert om hen dat te vertellen dan
wordt gij op slag niet meer vertrouwd. Dat zijn normale omgangsvormen bij de
mensen. Ze willen u ergens kunnen situeren voor het geval dat gij hen nog van
pas kunt komen. Uw identiteit moet daarom niet onmiddellijk relevant zijn.
Voor de rest: uw volledig adres staat inderdaad niet op uw identiteitskaart maar
wel de naam van de gemeente of stad waar het uitgegeven werd en waar gij dus
woont.
Post by PauL
Post by Strandkruier
Zelfs 'n rechter in de rechtbank doet dat
bij het begin van elk proces. Zijn alle normale mensen of rechters dan achter-
lijk?
De enige keer dat ik voor een rechter stond (omdat ik weigerde
de opzeg van mijn huurcontract te tekenen)heeft die niet gevraagd
wat voor werk ik precies doe omdat het niet relevant is.
Welnu, voor be.politcs is wat ik doe hoogstens 0,0000011 % relevant.
De werkloosheidsgraad, de loonkost, het BNP en de overheidsschuld,
dat zijn pas zaken die hier politiek relevant zijn.
Dat zijn inderdaad belangrijke zaken maar voor mij speelt ook mee of dat politi-
ci corrupt zijn of niet. En zo zijn er nog een hele hoop andere zaken die aan
politiek gewicht geven. Ge moet hier de dikke nek niet komen uithangen. Ieder-
een heeft belangen in de politiek en die zijn dikwijls heel verschillend.
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-23 18:45:54 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Als jij mij dan als zelfstandige niet logischerwijze kan beoordelen
ben je geen klein beetje achterlijk.
Elke doodnormale mens die u niet kent zal u, als hij u ontmoet, vragen welk werk
gij doet. En ze gaan, net zoals ik, ook niet tevreden zijn met het antwoord dat
gij 'n zelfstandige zijt, zonder meer.
Vroeger stond dat op mijn paspoort en nu staat zelfs het adres er
niet meer (analoog)op. Een doodnormale mens heeft geen
enkele reden om iemands paspoort te vragen. Dat gebeurt
alleen in functie van iets.
De mensen vragen niet naar uw identiteitskaart. Ze vragen wel wie gij zijt, waar
ge woont en welk werk gij doet. Als gij weigert om hen dat te vertellen dan
wordt gij op slag niet meer vertrouwd. Dat zijn normale omgangsvormen bij de
mensen.
De mensen waar ik IRL mee in contact komt vragen dat
niet want ze weten het al! Wanneer een organisatie dat wil weten,
moeten die zich tegenwoordig aan de GDPR houden:
https://gdpr-eu.be/wat-is-gdpr/

Een Individu heeft zelfs het recht om ‘vergeten te worden’
Post by Strandkruier
Ze willen u ergens kunnen situeren voor het geval dat gij hen nog van
pas kunt komen. Uw identiteit moet daarom niet onmiddellijk relevant zijn.
Voor de rest: uw volledig adres staat inderdaad niet op uw identiteitskaart maar
wel de naam van de gemeente of stad waar het uitgegeven werd en waar gij dus
woont.
In sommige winkels durven ze het postnummer vragen. Dat is
om hun marketing op af te stemmen. Voor de rest hebben zij daar
geen zaken mee. Als je met Bancontact betaalt is je volledige
bankrekeningnr. ook niet zichtbaar bij de ontvanger. Op het thuis-
adres van mijn GPS vul ik nooit mijn exacte adres in want als ik
mijn toestel op vakantie kwijtspeel weten inbrekers precies waar
ze moeten zijn. Als ik hier mijn gegevens deel en daarbovenop
mijn vakantieperiode is dat ook een uitnodiging voor inbrekers.
Zover had je nog niet gedacht hee!
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Zelfs 'n rechter in de rechtbank doet dat
bij het begin van elk proces. Zijn alle normale mensen of rechters dan achter-
lijk?
De enige keer dat ik voor een rechter stond (omdat ik weigerde
de opzeg van mijn huurcontract te tekenen)heeft die niet gevraagd
wat voor werk ik precies doe omdat het niet relevant is.
Welnu, voor be.politcs is wat ik doe hoogstens 0,0000011 % relevant.
De werkloosheidsgraad, de loonkost, het BNP en de overheidsschuld,
dat zijn pas zaken die hier politiek relevant zijn.
Dat zijn inderdaad belangrijke zaken maar voor mij speelt ook mee of dat politi-
ci corrupt zijn of niet. En zo zijn er nog een hele hoop andere zaken die aan
politiek gewicht geven. Ge moet hier de dikke nek niet komen uithangen. Ieder-
een heeft belangen in de politiek en die zijn dikwijls heel verschillend.
Als je hier al meerde keren "ik stem socialist" neerpende en dan doodleuk
zegt dat bij u meespeelt of dat politici corrupt zijn of niet, dan klopt er
iets niet
Strandkruier
2019-09-23 20:34:03 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Als je hier al meerde keren "ik stem socialist" neerpende en dan doodleuk
zegt dat bij u meespeelt of dat politici corrupt zijn of niet, dan klopt er
iets niet
Dat speelt bij mij allemaal geen rol! Ik blijf socialist stemmen. Elke partij
heeft zijn zwarte ratten maar dat betekent niet dat ge daarom heel de partij
zwart moet maken.
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-23 21:50:35 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Als je hier al meerde keren "ik stem socialist" neerpende en dan doodleuk
zegt dat bij u meespeelt of dat politici corrupt zijn of niet, dan klopt er
iets niet
Dat speelt bij mij allemaal geen rol! Ik blijf socialist stemmen. Elke partij
heeft zijn zwarte ratten maar dat betekent niet dat ge daarom heel de partij
zwart moet maken.
Sommige partijen zijn levenslang verbrand (figuurlijk):

,,Steek dat geld in brand'' riep toenmalig SP-voorzitter Frank
Vandenbroucke uit, toen hij begin jaren '90 vernam dat er in een kluis van
zijn partij enkele miljoenen cash geld van duistere afkomst lagen
opgeslagen.

https://www.standaard.be/cnt/dst19022002_030
Strandkruier
2019-09-24 10:23:24 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Als je hier al meerde keren "ik stem socialist" neerpende en dan doodleuk
zegt dat bij u meespeelt of dat politici corrupt zijn of niet, dan klopt er
iets niet
Dat speelt bij mij allemaal geen rol! Ik blijf socialist stemmen. Elke partij
heeft zijn zwarte ratten maar dat betekent niet dat ge daarom heel de partij
zwart moet maken.
,,Steek dat geld in brand'' riep toenmalig SP-voorzitter Frank
Vandenbroucke uit, toen hij begin jaren '90 vernam dat er in een kluis van
zijn partij enkele miljoenen cash geld van duistere afkomst lagen
opgeslagen.
https://www.standaard.be/cnt/dst19022002_030
't Interesseert mij allemaal niet meer, die zever! Wie heeft tenslotte dat geld
aan de sossen gegeven? Een zelfstandige ondernemer! Ene van uw soort, dus. Po-
ging tot omkoping!
En wat heeft Kucam gedaan bij jullie?? Was dàt zuiver op de graat?
Ik blijf dus op de sossen stemmen! En met de N-VA, daar kuis ik mijn gat mee af!
Binnen de kortste keren zal er daar óók wel ene zijn gat verbranden. 'k Heb het
nog niet anders geweten in heel de geschiedenis van de partijen.
't Interesseert mij dus niet meer! Blijf maar weg van mij met uw gekakel over
de sossen! Vertelt ons maar liever 'n keer waarom uw partij stemmen verloren
heeft bij de laatste verkiezingen.
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-24 10:43:28 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Blijf maar weg van mij met uw gekakel over
de sossen! Vertelt ons maar liever 'n keer waarom uw partij stemmen verloren
heeft bij de laatste verkiezingen.
Omdat het een machtspartij geworden is!
Wist jij dat niet?
Ghingis Khan
2019-09-24 11:19:04 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Blijf maar weg van mij met uw gekakel over
de sossen! Vertelt ons maar liever 'n keer waarom uw partij stemmen verloren
heeft bij de laatste verkiezingen.
Omdat het een machtspartij geworden is!
Wist jij dat niet?
Heuuuuu ?
Omdat het een minder machtspartij geworden is.

N-VA

De "Nieuwe - Verraderlijke Alliantie"
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-24 11:49:18 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Strandkruier
Blijf maar weg van mij met uw gekakel over
de sossen! Vertelt ons maar liever 'n keer waarom uw partij stemmen verloren
heeft bij de laatste verkiezingen.
Omdat het een machtspartij geworden is!
Wist jij dat niet?
Heuuuuu ?
Omdat het een minder machtspartij geworden is.
Heuuuuu ?

Ze zijn minder rebels geworden:

https://newsmonkey.be/van-rebel-tot-machtspartij-wat-de-n-va-kan-leren-uit-het-drama-rond-van-dijck/
Post by Ghingis Khan
N-VA
De "Nieuwe - Verraderlijke Alliantie"
Ik denk dat je zou verschieten moest je weten wat het VB allemaal
toegegeven of verraden heeft aan BDW om toch maar in een regering
te geraken. Helaas is de N-VA niet de enige machtspartij.
(een minderheidsregering is geen optie)
Strandkruier
2019-09-24 14:05:30 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Ik denk dat je zou verschieten moest je weten wat het VB allemaal
toegegeven of verraden heeft aan BDW om toch maar in een regering
te geraken. Helaas is de N-VA niet de enige machtspartij.
(een minderheidsregering is geen optie)
Hoe weet gij dat allemaal? Werkt gij misschien op "den bureau" van den N-VA, mis-
schien?
--
Norbert de strandkruier
Ghingis Khan
2019-09-24 16:18:27 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Ik denk dat je zou verschieten moest je weten wat het VB allemaal
toegegeven of verraden heeft aan BDW om toch maar in een regering
te geraken. Helaas is de N-VA niet de enige machtspartij.
(een minderheidsregering is geen optie)
Hoe weet gij dat allemaal? Werkt gij misschien op "den bureau" van den N-VA, mis-
schien?
--
Norbert de strandkruier
De Nieuwe Verraderlijke Alliantie doet samen met de
franstaligen en mag jaarlijks wat Vlaamse miljarden
ophoesten.
Zelfs een Merci is teveel.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-25 01:53:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Ik denk dat je zou verschieten moest je weten wat het VB allemaal
toegegeven of verraden heeft aan BDW om toch maar in een regering
te geraken. Helaas is de N-VA niet de enige machtspartij.
(een minderheidsregering is geen optie)
Hoe weet gij dat allemaal?
Uit de media.
Post by Strandkruier
Werkt gij misschien op "den bureau" van den N-VA, mis-
schien?
Neen ik kan gewoon logisch redeneren.
Er is nog geen enkele partij in een regering geraakt die
geen toegevingen deed. Had de N-VA de vorige keer op
haar strepen blijven staan (en dus niet in een regering gestapt)
dan hadden ze nadien ook stemmen verloren want dan
zou hen aangewreven worden dat ze geen verantwoordelijkheid
willen nemen.
Ghingis Khan
2019-09-25 08:00:23 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Ik denk dat je zou verschieten moest je weten wat het VB allemaal
toegegeven of verraden heeft aan BDW om toch maar in een regering
te geraken. Helaas is de N-VA niet de enige machtspartij.
(een minderheidsregering is geen optie)
Hoe weet gij dat allemaal?
Uit de media.
Post by Strandkruier
Werkt gij misschien op "den bureau" van den N-VA, mis-
schien?
Neen ik kan gewoon logisch redeneren.
Er is nog geen enkele partij in een regering geraakt die
geen toegevingen deed. Had de N-VA de vorige keer op
haar strepen blijven staan (en dus niet in een regering gestapt)
dan hadden ze nadien ook stemmen verloren want dan
zou hen aangewreven worden dat ze geen verantwoordelijkheid
willen nemen.
Verantwoordelijkheid ?

De politieker verantwoordelijkheid ?

Sinds wanneer is dat ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-25 11:06:10 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Had de N-VA de vorige keer op
haar strepen blijven staan (en dus niet in een regering gestapt)
dan hadden ze nadien ook stemmen verloren want dan
zou hen aangewreven worden dat ze geen verantwoordelijkheid
willen nemen.
Verantwoordelijkheid ?
Yep.
Post by Ghingis Khan
De politieker verantwoordelijkheid ?
Inderdaad.
Post by Ghingis Khan
Sinds wanneer is dat ?
Sinds mensenheugenis
Ghingis Khan
2019-09-25 14:08:12 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Had de N-VA de vorige keer op
haar strepen blijven staan (en dus niet in een regering gestapt)
dan hadden ze nadien ook stemmen verloren want dan
zou hen aangewreven worden dat ze geen verantwoordelijkheid
willen nemen.
Verantwoordelijkheid ?
Yep.
Post by Ghingis Khan
De politieker verantwoordelijkheid ?
Inderdaad.
Post by Ghingis Khan
Sinds wanneer is dat ?
Sinds mensenheugenis
Vergeet dat maar, in fantasie.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Ghingis Khan
2019-09-25 17:23:54 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Had de N-VA de vorige keer op
haar strepen blijven staan (en dus niet in een regering gestapt)
dan hadden ze nadien ook stemmen verloren want dan
zou hen aangewreven worden dat ze geen verantwoordelijkheid
willen nemen.
Verantwoordelijkheid ?
Yep.
Post by Ghingis Khan
De politieker verantwoordelijkheid ?
Inderdaad.
Post by Ghingis Khan
Sinds wanneer is dat ?
Sinds mensenheugenis
Men komt mij te zeggen, dat verantwoordelijk voor een
regering/politiekers wil zeggen:

Put van 10 miljard gemaakt op het einde van de rit ?
De rit is 4 jaar lang.

10 miljard in de staatskas storten van persoonlijk kapitaal.

Dat is verantwoordelijkheid, want zij hebben die put gemaakt.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-25 18:19:12 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Had de N-VA de vorige keer op
haar strepen blijven staan (en dus niet in een regering gestapt)
dan hadden ze nadien ook stemmen verloren want dan
zou hen aangewreven worden dat ze geen verantwoordelijkheid
willen nemen.
Verantwoordelijkheid ?
Yep.
Post by Ghingis Khan
De politieker verantwoordelijkheid ?
Inderdaad.
Post by Ghingis Khan
Sinds wanneer is dat ?
Sinds mensenheugenis
Men komt mij te zeggen, dat verantwoordelijk voor een
Put van 10 miljard gemaakt op het einde van de rit ?
De rit is 4 jaar lang.
10 miljard in de staatskas storten van persoonlijk kapitaal.
Dat is verantwoordelijkheid, want zij hebben die put gemaakt.
Moest ik van u zijn, Dzjies, dan startte ik dààr toch eens een aparte topic over
op. Ben heel benieuwd wat er dààrover zou gezeid worden!
--
Norbert de strandkruier
Strandkruier
2019-09-25 10:59:52 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Ik denk dat je zou verschieten moest je weten wat het VB allemaal
toegegeven of verraden heeft aan BDW om toch maar in een regering
te geraken. Helaas is de N-VA niet de enige machtspartij.
(een minderheidsregering is geen optie)
Hoe weet gij dat allemaal?
Uit de media.
Post by Strandkruier
Werkt gij misschien op "den bureau" van den N-VA, mis-
schien?
Neen ik kan gewoon logisch redeneren.
Er is nog geen enkele partij in een regering geraakt die
geen toegevingen deed. Had de N-VA de vorige keer op
haar strepen blijven staan (en dus niet in een regering gestapt)
dan hadden ze nadien ook stemmen verloren want dan
zou hen aangewreven worden dat ze geen verantwoordelijkheid
willen nemen.
De laatste keer dat ik 'n politicus hoorde verklaren dat "hij zijn verantwoor-
delijkheid had genomen" dacht ik bij mezelf:"Hoort die vetzak eens bezig! Hij
krijgt niet wat hij zou gewild hebben en dan neemt hij maar zijn verantwoorde-
lijkheid! Pfffftthhhh!..." Wie gelooft die gasten nog?
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-25 11:11:10 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
De laatste keer dat ik 'n politicus hoorde verklaren dat "hij zijn verantwoor-
delijkheid had genomen" dacht ik bij mezelf:"Hoort die vetzak eens bezig! Hij
krijgt niet wat hij zou gewild hebben en dan neemt hij maar zijn verantwoorde-
lijkheid! Pfffftthhhh!..." Wie gelooft die gasten nog?
Heb je het over oude tabak?

Louis Tobback (sp.a):

"Diegenen die Crombez voorzitter maakten moeten verantwoordelijkheid nemen"

https://www.gva.be/cnt/dmf20190528_04435216/louis-tobback-sp-a-diegenen-die-crombez-voorzitter-maakten-moeten-verantwoordelijkheid-nemen

<grijns>
Strandkruier
2019-09-25 12:37:17 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
De laatste keer dat ik 'n politicus hoorde verklaren dat "hij zijn verantwoor-
delijkheid had genomen" dacht ik bij mezelf:"Hoort die vetzak eens bezig! Hij
krijgt niet wat hij zou gewild hebben en dan neemt hij maar zijn verantwoorde-
lijkheid! Pfffftthhhh!..." Wie gelooft die gasten nog?
Heb je het over oude tabak?
"Diegenen die Crombez voorzitter maakten moeten verantwoordelijkheid nemen"
https://www.gva.be/cnt/dmf20190528_04435216/louis-tobback-sp-a-diegenen-die-crombez-voorzitter-maakten-moeten-verantwoordelijkheid-nemen
<grijns>
En waarom is Bart De Wever in 2014 geen premier geworden? Nochtans was zijn par-
tij de grootste. Neen, hij is gewoon burgemeester van Antwerpen gebleven. Heeft
hij daarmee zijn verantwoordelijkheid voor Vlaanderen wel ter dege opgenomen?
Men zou vermoed hebben dat hij wel méér aankon dan burgemeester van Antwerpen
spelen, hé?
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-25 13:46:50 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
En waarom is Bart De Wever in 2014 geen premier geworden? Nochtans was zijn par-
tij de grootste. Neen, hij is gewoon burgemeester van Antwerpen gebleven. Heeft
hij daarmee zijn verantwoordelijkheid voor Vlaanderen wel ter dege opgenomen?
Men zou vermoed hebben dat hij wel méér aankon dan burgemeester van Antwerpen
spelen, hé?
Hij zei daarover de rol van Cincinnatus te hebben opgenomen.
( een van De Wever's favoriete historische personages)
Ghingis Khan
2019-09-25 14:07:16 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
En waarom is Bart De Wever in 2014 geen premier geworden? Nochtans was zijn par-
tij de grootste. Neen, hij is gewoon burgemeester van Antwerpen gebleven. Heeft
hij daarmee zijn verantwoordelijkheid voor Vlaanderen wel ter dege opgenomen?
Men zou vermoed hebben dat hij wel méér aankon dan burgemeester van Antwerpen
spelen, hé?
Hij zei daarover de rol van Cincinnatus te hebben opgenomen.
( een van De Wever's favoriete historische personages)
Je wilt zeggen in zijn broek gescheten en gezeikt.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-26 02:47:37 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Strandkruier
En waarom is Bart De Wever in 2014 geen premier geworden? Nochtans was zijn par-
tij de grootste. Neen, hij is gewoon burgemeester van Antwerpen gebleven. Heeft
hij daarmee zijn verantwoordelijkheid voor Vlaanderen wel ter dege opgenomen?
Men zou vermoed hebben dat hij wel méér aankon dan burgemeester van Antwerpen
spelen, hé?
Hij zei daarover de rol van Cincinnatus te hebben opgenomen.
( een van De Wever's favoriete historische personages)
Je wilt zeggen in zijn broek gescheten en gezeikt.
Neen, dat doen zijn tegenstanders tot op de enkels!
Het was een bewuste strategie. Vergeet niet dat de MR
in 2014 een groot risico moest nemen om in de zweedse
coalitie te stappen. Dat ze de premier mochten leveren
heeft daarbij goed geholpen.
Ghingis Khan
2019-09-26 07:14:46 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Strandkruier
En waarom is Bart De Wever in 2014 geen premier geworden? Nochtans was zijn par-
tij de grootste. Neen, hij is gewoon burgemeester van Antwerpen gebleven. Heeft
hij daarmee zijn verantwoordelijkheid voor Vlaanderen wel ter dege opgenomen?
Men zou vermoed hebben dat hij wel méér aankon dan burgemeester van Antwerpen
spelen, hé?
Hij zei daarover de rol van Cincinnatus te hebben opgenomen.
( een van De Wever's favoriete historische personages)
Je wilt zeggen in zijn broek gescheten en gezeikt.
Neen, dat doen zijn tegenstanders tot op de enkels!
Het was een bewuste strategie. Vergeet niet dat de MR
in 2014 een groot risico moest nemen om in de zweedse
coalitie te stappen. Dat ze de premier mochten leveren
heeft daarbij goed geholpen.
En dat laatste was belangrijk voor de Nieuwe Verraders Alliantie.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-27 02:55:03 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Vergeet niet dat de MR
in 2014 een groot risico moest nemen om in de zweedse
coalitie te stappen. Dat ze de premier mochten leveren
heeft daarbij goed geholpen.
En dat laatste was belangrijk voor de Nieuwe Verraders Alliantie.
Als je liever de sossen in de federale regering hebt, ze zijn op
komst hoor. En dat komt onrechtstreeks door jouw stem.
Ghingis Khan
2019-09-27 12:07:09 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Vergeet niet dat de MR
in 2014 een groot risico moest nemen om in de zweedse
coalitie te stappen. Dat ze de premier mochten leveren
heeft daarbij goed geholpen.
En dat laatste was belangrijk voor de Nieuwe Verraders Alliantie.
Als je liever de sossen in de federale regering hebt, ze zijn op
komst hoor. En dat komt onrechtstreeks door jouw stem.
Ik stem niet op de sossen, ik stem op
de *mensen* eters.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-27 23:24:40 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Vergeet niet dat de MR
in 2014 een groot risico moest nemen om in de zweedse
coalitie te stappen. Dat ze de premier mochten leveren
heeft daarbij goed geholpen.
En dat laatste was belangrijk voor de Nieuwe Verraders Alliantie.
Als je liever de sossen in de federale regering hebt, ze zijn op
komst hoor. En dat komt onrechtstreeks door jouw stem.
Ik stem niet op de sossen, ik stem op
de *mensen* eters.
Je verzwakt daarmee de positie van rechts en
rolt daarmee de rode loper uit voor links...
Strandkruier
2019-09-28 08:51:15 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Vergeet niet dat de MR
in 2014 een groot risico moest nemen om in de zweedse
coalitie te stappen. Dat ze de premier mochten leveren
heeft daarbij goed geholpen.
En dat laatste was belangrijk voor de Nieuwe Verraders Alliantie.
Als je liever de sossen in de federale regering hebt, ze zijn op
komst hoor. En dat komt onrechtstreeks door jouw stem.
Ik stem niet op de sossen, ik stem op
de *mensen* eters.
Je verzwakt daarmee de positie van rechts en
rolt daarmee de rode loper uit voor links...
Ja! Voor de sossen, hé? Dààr hebben jullie schrik van in de N-VA, nietwaar? En
dat terwijl de sossen praktisch overal in Vlaanderen tot een kleine minderheid
zijn herleid geworden! 't Is een ziekelijke obsessie geworden.
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-28 10:24:49 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Vergeet niet dat de MR
in 2014 een groot risico moest nemen om in de zweedse
coalitie te stappen. Dat ze de premier mochten leveren
heeft daarbij goed geholpen.
En dat laatste was belangrijk voor de Nieuwe Verraders Alliantie.
Als je liever de sossen in de federale regering hebt, ze zijn op
komst hoor. En dat komt onrechtstreeks door jouw stem.
Ik stem niet op de sossen, ik stem op
de *mensen* eters.
Je verzwakt daarmee de positie van rechts en
rolt daarmee de rode loper uit voor links...
Ja! Voor de sossen, hé? Dààr hebben jullie schrik van in de N-VA, nietwaar?
Voor het Vlaams Parlement is dat (extreem links/ rechts)geen enkel probleem
om de sossen er buiten te houden.
Post by Strandkruier
En
dat terwijl de sossen praktisch overal in Vlaanderen tot een kleine minderheid
zijn herleid geworden! 't Is een ziekelijke obsessie geworden.
Zie hoger: Het gaat over de federale regering en die kleine minderheid
in Vlaanderen lift mee met de (nog altijd)grootste partij (PS)in
Hangmattenland. En als je Di Rupo bezig hoort zou iedere Vlaming
daar schrik moeten van hebben want in Hangmattenland is tegen
2024 het geld op. Daarom zou Di Rupo aan de financieringswet
willen foefelen om nog meer geld uit onze zakken te kloppen.

Bij een financieringswet op basis van oppervlakte zou dat concreet
betekenen dat wanneer *gij* een buurman hebt die te lui is om
zijn grond vruchtbaar te maken toch met een deel van uwen oogst
zou gaan lopen omdat zijn stuk grond groter is.
Dààr komt het zowat op neer!

Strandkruier
2019-09-25 18:07:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
En waarom is Bart De Wever in 2014 geen premier geworden? Nochtans was zijn par-
tij de grootste. Neen, hij is gewoon burgemeester van Antwerpen gebleven. Heeft
hij daarmee zijn verantwoordelijkheid voor Vlaanderen wel ter dege opgenomen?
Men zou vermoed hebben dat hij wel méér aankon dan burgemeester van Antwerpen
spelen, hé?
Hij zei daarover de rol van Cincinnatus te hebben opgenomen.
( een van De Wever's favoriete historische personages)
Ik heb *niet* de indruk dat een belangrijk deel van de N-VA-stemmers hem dat in
dank afgenomen heeft. Dat heb ik al gemerkt in bepaalde Facebookgroepen die ge-
schreven zijn nà 2014. De revival van het VB maakt dat meer dan duidelijk ge-
noeg in de laatste verkiezingen.
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-26 02:47:32 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
En waarom is Bart De Wever in 2014 geen premier geworden? Nochtans was zijn par-
tij de grootste. Neen, hij is gewoon burgemeester van Antwerpen gebleven. Heeft
hij daarmee zijn verantwoordelijkheid voor Vlaanderen wel ter dege opgenomen?
Men zou vermoed hebben dat hij wel méér aankon dan burgemeester van Antwerpen
spelen, hé?
Hij zei daarover de rol van Cincinnatus te hebben opgenomen.
( een van De Wever's favoriete historische personages)
Ik heb *niet* de indruk dat een belangrijk deel van de N-VA-stemmers hem dat in
dank afgenomen heeft.
Een even belangrijk deel ziet hem liever niet de Belzieke vlag dragen.
Post by Strandkruier
Dat heb ik al gemerkt in bepaalde Facebookgroepen die ge-
schreven zijn nà 2014. De revival van het VB maakt dat meer dan duidelijk ge-
noeg in de laatste verkiezingen.
Top 10 voorkeurstemmen Vlaams Parlement (kieskring Antwerpen)

1 Bart De Wever N-VA 242.386
2 Filip Dewinter Vlaams Belang 93.751
3 Bart Somers Open Vld 52.885
4 Meyrem Almaci GROEN 50.848
5 Liesbeth Homans N-VA 40.480
6 Koen Van Den Heuvel CD&V 36.825
7 Annick De Ridder N-VA 27.629
8 Caroline Gennez sp.a 24.630
9 Tinne Rombouts CD&V 24.512
10 Anke Van Dermeersch Vlaams Belang 21.966


Hij haalt nog bijna 10 keren zoveel stemmen als tante Gennez,
uw gewezen voorzitster. Wat zit jij hier dan feitelijk te bassen jom?
Strandkruier
2019-09-26 07:31:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
En waarom is Bart De Wever in 2014 geen premier geworden? Nochtans was zijn par-
tij de grootste. Neen, hij is gewoon burgemeester van Antwerpen gebleven. Heeft
hij daarmee zijn verantwoordelijkheid voor Vlaanderen wel ter dege opgenomen?
Men zou vermoed hebben dat hij wel méér aankon dan burgemeester van Antwerpen
spelen, hé?
Hij zei daarover de rol van Cincinnatus te hebben opgenomen.
( een van De Wever's favoriete historische personages)
Ik heb *niet* de indruk dat een belangrijk deel van de N-VA-stemmers hem dat in
dank afgenomen heeft.
Een even belangrijk deel ziet hem liever niet de Belzieke vlag dragen.
Post by Strandkruier
Dat heb ik al gemerkt in bepaalde Facebookgroepen die ge-
schreven zijn nà 2014. De revival van het VB maakt dat meer dan duidelijk ge-
noeg in de laatste verkiezingen.
Top 10 voorkeurstemmen Vlaams Parlement (kieskring Antwerpen)
1 Bart De Wever N-VA 242.386
2 Filip Dewinter Vlaams Belang 93.751
3 Bart Somers Open Vld 52.885
4 Meyrem Almaci GROEN 50.848
5 Liesbeth Homans N-VA 40.480
6 Koen Van Den Heuvel CD&V 36.825
7 Annick De Ridder N-VA 27.629
8 Caroline Gennez sp.a 24.630
9 Tinne Rombouts CD&V 24.512
10 Anke Van Dermeersch Vlaams Belang 21.966
Hij haalt nog bijna 10 keren zoveel stemmen als tante Gennez,
uw gewezen voorzitster. Wat zit jij hier dan feitelijk te bassen jom?
Haalt er 'n keer de resultaten van 2014 eens bij:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05/25/de_wever_krijgt_meerdan300000voorkeurstemmen-1-1979683/
Dan zult ge zien dat BDW wel 'n serieuze klop gekregen heeft! Caroline Gennez
heeft ook 'n serieuze klop gekregen, dat ook wel. Maar waarom haalt gij d'r
altijd die sossen erbij? Hebben jullie bij de N-VA een sossencomplex of wat?
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-27 02:55:40 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Top 10 voorkeurstemmen Vlaams Parlement (kieskring Antwerpen)
1 Bart De Wever N-VA 242.386
2 Filip Dewinter Vlaams Belang 93.751
3 Bart Somers Open Vld 52.885
4 Meyrem Almaci GROEN 50.848
5 Liesbeth Homans N-VA 40.480
6 Koen Van Den Heuvel CD&V 36.825
7 Annick De Ridder N-VA 27.629
8 Caroline Gennez sp.a 24.630
9 Tinne Rombouts CD&V 24.512
10 Anke Van Dermeersch Vlaams Belang 21.966
Hij haalt nog bijna 10 keren zoveel stemmen als tante Gennez,
uw gewezen voorzitster. Wat zit jij hier dan feitelijk te bassen jom?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05/25/de_wever_krijgt_meerdan300000voorkeurstemmen-1-1979683/
Dan zult ge zien dat BDW wel 'n serieuze klop gekregen heeft! Caroline Gennez
heeft ook 'n serieuze klop gekregen, dat ook wel. Maar waarom haalt gij d'r
altijd die sossen erbij? Hebben jullie bij de N-VA een sossencomplex of wat?
Helaba! Er is een verschil tussen de KAMER en het Vlaams Parlement!
Ik gaf cijfers van BDW voor het Vlaams Parlement en gij komt
met de KAMER af. (als dat geen kemel is!)

In uw referentie van 2014 haalde Jan Jambon 29.616 stemmen voor de KAMER
en in 2019 voor diezelfde kamer...taratata....: 187.826
Dat is dus maal 6!

https://radio2.be/index.php/antwerpen/kies19-antwerpen-wie-zijn-de-stemmenkanonnen-en-wie-is-er-niet-verkozen

Volgens jouw redenering is Jambon als een raket omhoog geschoten terwijl
daar een logische verklaring voor is: Hij was de lijsttrekker en niet BDW

--->
N-VA kondigde verrassend aan dat voorzitter Bart De Wever niet zoals in
2014 de Kamerlijst zal trekken, maar wel de Vlaamse lijst.
Ex-minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon zal de Antwerpse Kamerlijst
trekken en blijft de federale kopman van N-VA
<---

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/overzicht-dit-zijn-alle-lijsttrekkers-voor-de-verkiezingen-van-mei-in-jouw-provincie~a3708cda/
Strandkruier
2019-09-27 07:48:23 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Top 10 voorkeurstemmen Vlaams Parlement (kieskring Antwerpen)
1 Bart De Wever N-VA 242.386
2 Filip Dewinter Vlaams Belang 93.751
3 Bart Somers Open Vld 52.885
4 Meyrem Almaci GROEN 50.848
5 Liesbeth Homans N-VA 40.480
6 Koen Van Den Heuvel CD&V 36.825
7 Annick De Ridder N-VA 27.629
8 Caroline Gennez sp.a 24.630
9 Tinne Rombouts CD&V 24.512
10 Anke Van Dermeersch Vlaams Belang 21.966
Hij haalt nog bijna 10 keren zoveel stemmen als tante Gennez,
uw gewezen voorzitster. Wat zit jij hier dan feitelijk te bassen jom?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05/25/de_wever_krijgt_meerdan300000voorkeurstemmen-1-1979683/
Dan zult ge zien dat BDW wel 'n serieuze klop gekregen heeft! Caroline Gennez
heeft ook 'n serieuze klop gekregen, dat ook wel. Maar waarom haalt gij d'r
altijd die sossen erbij? Hebben jullie bij de N-VA een sossencomplex of wat?
Helaba! Er is een verschil tussen de KAMER en het Vlaams Parlement!
Ik gaf cijfers van BDW voor het Vlaams Parlement en gij komt
met de KAMER af. (als dat geen kemel is!)
In uw referentie van 2014 haalde Jan Jambon 29.616 stemmen voor de KAMER
en in 2019 voor diezelfde kamer...taratata....: 187.826
Dat is dus maal 6!
https://radio2.be/index.php/antwerpen/kies19-antwerpen-wie-zijn-de-stemmenkanonnen-en-wie-is-er-niet-verkozen
Volgens jouw redenering is Jambon als een raket omhoog geschoten terwijl
daar een logische verklaring voor is: Hij was de lijsttrekker en niet BDW
--->
N-VA kondigde verrassend aan dat voorzitter Bart De Wever niet zoals in
2014 de Kamerlijst zal trekken, maar wel de Vlaamse lijst.
Ex-minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon zal de Antwerpse Kamerlijst
trekken en blijft de federale kopman van N-VA
<---
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/overzicht-dit-zijn-alle-lijsttrekkers-voor-de-verkiezingen-van-mei-in-jouw-provincie~a3708cda/
Wie was de kampioen voor de kamer in 2014? En wie was de kampioen van de kamer
in 2019. De eerste had er 314.650 en de tweede heeft er nu, volgens u, 187.826.
Dat wil bij mij zeggen dat de N-VA verloren heeft sedert 2014. Dààr komt het op
neer!
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-27 23:24:36 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Top 10 voorkeurstemmen Vlaams Parlement (kieskring Antwerpen)
1 Bart De Wever N-VA 242.386
2 Filip Dewinter Vlaams Belang 93.751
3 Bart Somers Open Vld 52.885
4 Meyrem Almaci GROEN 50.848
5 Liesbeth Homans N-VA 40.480
6 Koen Van Den Heuvel CD&V 36.825
7 Annick De Ridder N-VA 27.629
8 Caroline Gennez sp.a 24.630
9 Tinne Rombouts CD&V 24.512
10 Anke Van Dermeersch Vlaams Belang 21.966
Hij haalt nog bijna 10 keren zoveel stemmen als tante Gennez,
uw gewezen voorzitster. Wat zit jij hier dan feitelijk te bassen jom?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05/25/de_wever_krijgt_meerdan300000voorkeurstemmen-1-1979683/
Dan zult ge zien dat BDW wel 'n serieuze klop gekregen heeft! Caroline Gennez
heeft ook 'n serieuze klop gekregen, dat ook wel. Maar waarom haalt gij d'r
altijd die sossen erbij? Hebben jullie bij de N-VA een sossencomplex of wat?
Helaba! Er is een verschil tussen de KAMER en het Vlaams Parlement!
Ik gaf cijfers van BDW voor het Vlaams Parlement en gij komt
met de KAMER af. (als dat geen kemel is!)
In uw referentie van 2014 haalde Jan Jambon 29.616 stemmen voor de KAMER
en in 2019 voor diezelfde kamer...taratata....: 187.826
Dat is dus maal 6!
https://radio2.be/index.php/antwerpen/kies19-antwerpen-wie-zijn-de-stemmenkanonnen-en-wie-is-er-niet-verkozen
Volgens jouw redenering is Jambon als een raket omhoog geschoten terwijl
daar een logische verklaring voor is: Hij was de lijsttrekker en niet BDW
--->
N-VA kondigde verrassend aan dat voorzitter Bart De Wever niet zoals in
2014 de Kamerlijst zal trekken, maar wel de Vlaamse lijst.
Ex-minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon zal de Antwerpse Kamerlijst
trekken en blijft de federale kopman van N-VA
<---
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/overzicht-dit-zijn-alle-lijsttrekkers-voor-de-verkiezingen-van-mei-in-jouw-provincie~a3708cda/
Wie was de kampioen voor de kamer in 2014? En wie was de kampioen van de kamer
in 2019. De eerste had er 314.650 en de tweede heeft er nu, volgens u, 187.826.
Dat wil bij mij zeggen dat de N-VA verloren heeft sedert 2014. Dààr komt het op
neer!
Hier ging het om:
---->
Post by Strandkruier
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05/25/de_wever_krijgt_meerdan300000voorkeurstemmen-1-1979683/
Dan zult ge zien dat BDW wel 'n serieuze klop gekregen heeft! Caroline Gennez
heeft ook 'n serieuze klop gekregen,
<---

Het is niet omdat de N-VA in zijn geheel achteruit is gegaan en
Jambon minder voorkeurstemmen haalt dan BDW in 2014 dat die laatste een
serieuze klop gekregen heeft. Als fruitkweker zou je het verschil
moeten kennen tussen appels en peren!
Ghingis Khan
2019-09-27 12:05:51 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Top 10 voorkeurstemmen Vlaams Parlement (kieskring Antwerpen)
1 Bart De Wever N-VA 242.386
2 Filip Dewinter Vlaams Belang 93.751
3 Bart Somers Open Vld 52.885
4 Meyrem Almaci GROEN 50.848
5 Liesbeth Homans N-VA 40.480
6 Koen Van Den Heuvel CD&V 36.825
7 Annick De Ridder N-VA 27.629
8 Caroline Gennez sp.a 24.630
9 Tinne Rombouts CD&V 24.512
10 Anke Van Dermeersch Vlaams Belang 21.966
Hij haalt nog bijna 10 keren zoveel stemmen als tante Gennez,
uw gewezen voorzitster. Wat zit jij hier dan feitelijk te bassen jom?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2014/05/25/de_wever_krijgt_meerdan300000voorkeurstemmen-1-1979683/
Dan zult ge zien dat BDW wel 'n serieuze klop gekregen heeft! Caroline Gennez
heeft ook 'n serieuze klop gekregen, dat ook wel. Maar waarom haalt gij d'r
altijd die sossen erbij? Hebben jullie bij de N-VA een sossencomplex of wat?
Helaba! Er is een verschil tussen de KAMER en het Vlaams Parlement!
Ik gaf cijfers van BDW voor het Vlaams Parlement en gij komt
met de KAMER af. (als dat geen kemel is!)
In uw referentie van 2014 haalde Jan Jambon 29.616 stemmen voor de KAMER
en in 2019 voor diezelfde kamer...taratata....: 187.826
Dat is dus maal 6!
https://radio2.be/index.php/antwerpen/kies19-antwerpen-wie-zijn-de-stemmenkanonnen-en-wie-is-er-niet-verkozen
Volgens jouw redenering is Jambon als een raket omhoog geschoten terwijl
daar een logische verklaring voor is: Hij was de lijsttrekker en niet BDW
--->
N-VA kondigde verrassend aan dat voorzitter Bart De Wever niet zoals in
2014 de Kamerlijst zal trekken, maar wel de Vlaamse lijst.
Ex-minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon zal de Antwerpse Kamerlijst
trekken en blijft de federale kopman van N-VA
<---
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/overzicht-dit-zijn-alle-lijsttrekkers-voor-de-verkiezingen-van-mei-in-jouw-provincie~a3708cda/
De *federale* kopman ?
Van welke Federatie ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Ghingis Khan
2019-09-24 16:16:42 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Post by Strandkruier
Blijf maar weg van mij met uw gekakel over
de sossen! Vertelt ons maar liever 'n keer waarom uw partij stemmen verloren
heeft bij de laatste verkiezingen.
Omdat het een machtspartij geworden is!
Wist jij dat niet?
Heuuuuu ?
Omdat het een minder machtspartij geworden is.
Heuuuuu ?
https://newsmonkey.be/van-rebel-tot-machtspartij-wat-de-n-va-kan-leren-uit-het-drama-rond-van-dijck/
Post by Ghingis Khan
N-VA
De "Nieuwe - Verraderlijke Alliantie"
Ik denk dat je zou verschieten moest je weten wat het VB allemaal
toegegeven of verraden heeft aan BDW om toch maar in een regering
te geraken. Helaas is de N-VA niet de enige machtspartij.
(een minderheidsregering is geen optie)
Eens verraders, altijd verraders.

Ik heb het VB de Vlamingen nog nooit weten verraden.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-25 01:53:38 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by PauL
Ik denk dat je zou verschieten moest je weten wat het VB allemaal
toegegeven of verraden heeft aan BDW om toch maar in een regering
te geraken. Helaas is de N-VA niet de enige machtspartij.
(een minderheidsregering is geen optie)
Eens verraders, altijd verraders.
Ik heb het VB de Vlamingen nog nooit weten verraden.
Ik heb het VB ook nog nooit in een regering weten zitten...
Ghingis Khan
2019-09-24 11:21:12 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Blijf maar weg van mij met uw gekakel over
de sossen! Vertelt ons maar liever 'n keer waarom uw partij stemmen verloren
heeft bij de laatste verkiezingen.
Omdat het een machtspartij geworden is!
Wist jij dat niet?
Mindermachtspartij.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Ghingis Khan
2019-09-21 12:13:07 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het is een *feit* dat arbeiders per uur en bedienden per maand
betaald worden. Een zelfstandige wordt betaald voor/door zijn
prestaties en dat essentiële verschil is geen uitvlucht maar een *feit *.
Het is óók een feit dat een wirkmênsch zoveel tijd niet heeft als gij om over
zijn werk te stoefen!!
Dus gij gaat hier feitelijk ontkennen dat er stakingen bestaan waarbij uwen
wirkmênsch (van de syndicale soort)tijd maakt om over zijn werk te klagen
en daar door de vakbond nog eens voor betaald wordt ook?
Da's straf!
Dat heeft niets met stakingen te maken! Ik heb gewoon gezegd dat een wirkmênsch
niet zoveel tijd heeft als gij om over zijn werk te stoefen. Want gij doet hier
hele dagen niets anders en we weten zelfs nog niet eens wat voor werk dat *gij*
doet! Da's nog veel straffer.
Post by PauL
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Mensen met 'n mentaliteit gelijk gij leiden ons terug naar de tijden waarover
http://youtu.be/FA3Royf9_zM
En leest eerst 'n keer dit artikel vooraleer over mijn kameraad Peter Mertens te
https://www.knack.be/nieuws/belgie/zes-uur-werken-per-dag-heeft-positieve-gevolgen-over-de-hele-lijn/article-opinion-624097.html
--
Norbert de strandkruier
6 uren per dag, dat is juist.

Maar zaterdag en zondag ook, of zijn dat geen dagen ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Strandkruier
2019-09-21 14:05:25 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Het is een *feit* dat arbeiders per uur en bedienden per maand
betaald worden. Een zelfstandige wordt betaald voor/door zijn
prestaties en dat essentiële verschil is geen uitvlucht maar een *feit *.
Het is óók een feit dat een wirkmênsch zoveel tijd niet heeft als gij om over
zijn werk te stoefen!!
Dus gij gaat hier feitelijk ontkennen dat er stakingen bestaan waarbij uwen
wirkmênsch (van de syndicale soort)tijd maakt om over zijn werk te klagen
en daar door de vakbond nog eens voor betaald wordt ook?
Da's straf!
Dat heeft niets met stakingen te maken! Ik heb gewoon gezegd dat een wirkmênsch
niet zoveel tijd heeft als gij om over zijn werk te stoefen. Want gij doet hier
hele dagen niets anders en we weten zelfs nog niet eens wat voor werk dat *gij*
doet! Da's nog veel straffer.
Post by PauL
Post by Strandkruier
Daarvoor wordt hij door die zelfstandigen teveel achter
zijn gat gezeten!
't Zal daarmee zijn dat uwen knalrode kameraad Mertens maar
30 uren in de week wil werken: Te weinig tijd.
Joenge... joenge... joenge...
Mensen met 'n mentaliteit gelijk gij leiden ons terug naar de tijden waarover
http://youtu.be/FA3Royf9_zM
En leest eerst 'n keer dit artikel vooraleer over mijn kameraad Peter Mertens te
https://www.knack.be/nieuws/belgie/zes-uur-werken-per-dag-heeft-positieve-gevolgen-over-de-hele-lijn/article-opinion-624097.html
--
Norbert de strandkruier
6 uren per dag, dat is juist.
Maar zaterdag en zondag ook, of zijn dat geen dagen ?
Er zullen wel aanpassingen komen, Dzjies. Daar ben ik heel zeker van. En die
kunnen best gunstig uitvallen voor zowel de patroon als de werkgever. Dat heb ik
zowat 25 jaar geleden ondervonden toen ik weekendwerk begon te doen.
--
Norbert de strandkruier
Ghingis Khan
2019-09-19 08:01:38 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
Post by PauL
Meer dan drie op vier (76%) zelfstandigen werkt minstens 50 uur per week en
één op tien zelfs 80 uur of meer. Dat blijkt uit de zelfstandigenbarometer
van Securex in samenwerking met Universiteit Gent.
https://plusmagazine.knack.be/recht-en-geld/belgische-zelfstandigen-werken-gemiddeld-57-uur-per-week/article-news-1481087.html
Ik passeer wekelijks, of toch tenminste om de 2 weken voorbij een sexwinkel.. Ik
ga niet zeggen waar hij staat.. Daar stond deze week een bordje voor de deur met
de openingstijden. Van maandag tot zaterdag dus open van 10u 's morgens tot 21 u
's avonds. Dat maakt dus 11u per dag en dit gedurende 6 dagen. Dat maakt dus 66
uren open in de week!! Niet moeilijk om zo aan 66 uur per week arbeidstijd te
geraken! Het is echter wel zo dat ik die wandeling al vele jaren achtereen uit-
voer en ik heb nog nooit tijdens het passeren één klant in de winkel zien staan!
Nochtans staat zijn ingangsdeur altijd open en ge kunt met één blik zien wie er
in die winkel aanwezig is. Ik geloof dus van dat artikel van u geen kloten!
Vraagt eerst ne keer aan uwen vakbond of dat een loontrekkende verkoopster
loon moet inleveren voor de tijd dat ze geen klanten bestelt.
In jouw voorbeeld zou dat arm schaapje op het niveau zitten
van een naaister in de lageloonlanden...
Daarna kan je eens vragen aan een uitbater van een drukke
zaak (maakt niet uit welke branche)hoe het aanvoelt als
de klanten tot buiten staan te draaien, keren, zuchten en blazen
omdat het niet rap genoeg naar hun goesting gaat...
Als je zoveel klanten hebt kan je een hulpje betalen ook,
dan moeten ze niet wachten.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-19 04:42:33 UTC
Antwoorden
Permalink
Nog ene die tegen zijn goesting stopt:

https://www.nu.nl/muziek/5993753/rob-de-nijs-76-stopt-na-bijna-60-jaar-met-optreden-vanwege-parkinson.html
Ghingis Khan
2019-09-19 08:03:35 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
https://www.nu.nl/muziek/5993753/rob-de-nijs-76-stopt-na-bijna-60-jaar-met-optreden-vanwege-parkinson.html
Stoppen ? Niks van, verder werken.
Is nog maar 76.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Ghingis Khan
2019-09-19 07:59:09 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Post by Strandkruier
Van iemand die de waarheid over zichzelf niet durft vertellen kunt ge moeilijk
verwachten dat hij ook de waarheid over andere mensen vertelt. 't Is dààrom dat
ik u niet vertrouw in deze discussiegroep en dat ge hem in deze het liefst zo
snel mogelijk zoudt verlaten.
Noem mij eens een persoon op deze discussiegroep (het mag zelfs een
Hollander zijn) die een loonfiche én zijn pensioen-opbouw hier al
getoond heeft om te bewijzen dat hetgeen hij/zij hier vertelde ook klopt.
Meer dan drie op vier (76%) zelfstandigen werkt minstens 50 uur per week en
één op tien zelfs 80 uur of meer. Dat blijkt uit de zelfstandigenbarometer
van Securex in samenwerking met Universiteit Gent.
https://plusmagazine.knack.be/recht-en-geld/belgische-zelfstandigen-werken-gemiddeld-57-uur-per-week/article-news-1481087.html
Ik passeer wekelijks, of toch tenminste om de 2 weken voorbij een sexwinkel.. Ik
ga niet zeggen waar hij staat.. Daar stond deze week een bordje voor de deur met
de openingstijden. Van maandag tot zaterdag dus open van 10u 's morgens tot 21 u
's avonds. Dat maakt dus 11u per dag en dit gedurende 6 dagen. Dat maakt dus 66
uren open in de week!! Niet moeilijk om zo aan 66 uur per week arbeidstijd te
geraken! Het is echter wel zo dat ik die wandeling al vele jaren achtereen uit-
voer en ik heb nog nooit tijdens het passeren één klant in de winkel zien staan!
Nochtans staat zijn ingangsdeur altijd open en ge kunt met één blik zien wie er
in die winkel aanwezig is. Ik geloof dus van dat artikel van u geen kloten!
--
Norbert de strandkruier
Gelijk heb je Norbert, de zaak openhouden
voor de klant, die komt of niet komt, zijn werkuren
voor sommige onder ons.

Ik noem dat openingsuren en geen werkuren
(als zelfstandige natuurlijk)
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
PauL
2019-09-14 22:59:42 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
En zulke mensen zouden ze nog langer willen laten werken!
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/14/frank-deboosere-ruilt-fiets-voor-stapschoenen-het-is-jammer-ma/
*Herlees* jij dit nog eens uit je gazet:

"Nooit eerder waren zoveel gepensioneerde zelfstandigen aan de slag als
vandaag: één op de tien. Opmerkelijk: ruim 20.000 van hen oefenen een
‘zwaar beroep’ uit, bijvoorbeeld in de bouw, de landbouw of de paramedische
sector. "

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190909_04599751
Post by Strandkruier
Ik wist het ook niet maar hij is al 61 jaar! En, o.k., hij leest nog zijn weer-
berichten voor op de televisie en daarbij zal hij wel geen last hebben van zijn
artrose, vermoed ik. Maar neemt nu eens een bouwvakker van zijn soort, die nog
hele dagen in weer en wind gewichten moet verslepen naar, op en in zijn stelling!
Gaat gij dié nog langer aan 't werk houden? Die vent kan dat niet langer meer
aan in zijn conditie, als hij vurt zit van de artrose! Maar zulke mannekes gelijk
Bart De Wever en consoorten kan dat geen kloten schelen! Langer werken is daar
het mantra. Zit er nog menselijkheid in sommige politici? Ik geloof van niet!
Noem eens een politieker, van gelijk welke partij, die zegt dat
arbeidsongeschikten langer moeten werken. Eentje maar!
Strandkruier
2019-09-15 09:18:02 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Post by Strandkruier
En zulke mensen zouden ze nog langer willen laten werken!
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/14/frank-deboosere-ruilt-fiets-voor-stapschoenen-het-is-jammer-ma/
"Nooit eerder waren zoveel gepensioneerde zelfstandigen aan de slag als
vandaag: één op de tien. Opmerkelijk: ruim 20.000 van hen oefenen een
‘zwaar beroep’ uit, bijvoorbeeld in de bouw, de landbouw of de paramedische
sector. "
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190909_04599751
Ik heb ook nog zelfstandigen gekend die nog aan de slag waren na hun 65 jaar! En
ze deden zelfs nog een zwaar beroep! Maar, wat mij wel opviel was dat ze nadien
niet lang meer leefden. Ze gingen dood vóór hun tijd!
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-16 04:26:36 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190909_04599751
Ik heb ook nog zelfstandigen gekend die nog aan de slag waren na hun 65 jaar! En
ze deden zelfs nog een zwaar beroep! Maar, wat mij wel opviel was dat ze nadien
niet lang meer leefden.
Dat je na 65 niet lang meer leeft is tamelijk evident.
Post by Strandkruier
Ze gingen dood vóór hun tijd!
De levensverwachting is in de eerste plaats genetisch bepaald.
Na ja 65 nog werken is niet per se nadelig voor de levensverwachting,
eerder in tegendeel:

https://hbr.org/2016/10/youre-likely-to-live-longer-if-you-retire-after-65
Strandkruier
2019-09-15 09:46:10 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by PauL
Noem eens een politieker, van gelijk welke partij, die zegt dat
arbeidsongeschikten langer moeten werken. Eentje maar!
Geen één politieker zegt dat arbeidsongeschikten langer moeten werken. Maar de
arbeidsongeschikten worden er wel hard toe uitgenodigd. Gij zoudt mij zelfs nog
sigarettenpeukjes doen oprapen hebben..
--
Norbert de strandkruier
PauL
2019-09-16 04:26:45 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Strandkruier
Post by PauL
Noem eens een politieker, van gelijk welke partij, die zegt dat
arbeidsongeschikten langer moeten werken. Eentje maar!
Geen één politieker zegt dat arbeidsongeschikten langer moeten werken. Maar de
arbeidsongeschikten worden er wel hard toe uitgenodigd.
40 jaar geleden werkte er bij ons op de gemeente al een
mens in een rolstoel en die deed zijn werk beter dan
iemand die daar tegen zijn goesting zat.
Post by Strandkruier
Gij zoudt mij zelfs nog
sigarettenpeukjes doen oprapen hebben..
Is dit hier dan een bukkende achtienjarige?



Ik denk het niet...
Loading...